Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2022:11008 ECLI:NL:RBDHA:2022:11008 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:11008 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2022:11008
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL22.4479 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], verzoeker V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. H.C.Ch. Kneuvels), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigden: S. Jairam en mr. R.P.G. van Bel). Procesverloop Bij besluit van 14 maart 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker om verlening van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in de verlengde procedure afgewezen als kennelijk ongegrond.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:11008 · Rechtbank Den Haag: H.C.Ch. Kneuvels), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigden: S. Jairam en mr. R.P.G. van Bel). Procesverloop Bij besluit van 14 maart 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker om verlening van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in de verlengde procedure afgewezen als kennelijk ongegrond.

Keywords

AI generated
interim measure urgent preliminary ruling procedure provisional benefits provisional setting aside of opposition need to preserve availability modification of provisional measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL22.4479 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], verzoeker V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. H.C.Ch. Kneuvels), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigden: S. Jairam en mr. R.P.G. van Bel). Procesverloop Bij besluit van 14 maart 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker om verlening van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in de verlengde procedure afgewezen als kennelijk ongegrond.

Verzoeker heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met de zaak met nummer NL22.4478, op 12 oktober 2022 op een zitting behandeld. Verzoeker is niet verschenen. Verzoekers gemachtigde is met voorafgaand bericht niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. R.P.G. van Bel. Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de voorzieningenrechter onmiddellijk mondeling uitspraak gedaan.

Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. Overwegingen 1. Bij mondelinge uitspraak van vandaag in de zaak met nummer NL22.4478 heeft de rechtbank het beroep waarop dit verzoek om een voorlopige voorziening betrekking heeft niet-ontvankelijk verklaard. Om die reden wordt het verzoek afgewezen.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Deze uitspraak is in het openbaar uitgesproken op 12 oktober 2022 door mr. W. Anker, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. A.S. Hamans, griffier. Dit proces-verbaal is verzonden op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.