Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2022:10855 ECLI:NL:RBDHA:2022:10855 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:10855 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2022:10855
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: AWB 21/5198 uitspraak van de voorzieningenrechter van 1 maart 2022 in de zaak tussen [verzoekster] , verzoekster V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: M.E. Martis), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop In het besluit van 16 februari 2021 (primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoekster tot afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vreemdelingenwet 2000, waaruit het rechtmatig verblijf als gemeenschapsonderdaan blijkt, afgewezen.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:10855 · Rechtbank Den Haag: Martis), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop In het besluit van 16 februari 2021 (primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoekster tot afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vreemdelingenwet 2000, waaruit het rechtmatig verblijf als gemeenschapsonderdaan blijkt, afgewezen.

Keywords

AI generated
failure to state reasons grounds for cassation substantive reasoning inadequate constitutional complaint misleading the judicial authorities challenge of administrative decisions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: AWB 21/5198 uitspraak van de voorzieningenrechter van 1 maart 2022 in de zaak tussen [verzoekster] , verzoekster V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: M.E. Martis), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop In het besluit van 16 februari 2021 (primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoekster tot afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vreemdelingenwet 2000, waaruit het rechtmatig verblijf als gemeenschapsonderdaan blijkt, afgewezen.

In het besluit van 1 juni 2021 (bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van verzoekster tegen het primaire besluit ongegrond verklaard. Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Het verzoek is, samen met de zaak AWB 21/3807, op 21 februari 2022 ter zitting behandeld. Verzoekster en haar gemachtigde zijn, zonder bericht van verhindering, niet verschenen. Verweerder is, met bericht van verhindering, niet verschenen. Overwegingen 1.

Bij uitspraak van vandaag (zaaknummer: AWB 21/3807) van deze rechtbank en zittingsplaats is het hiervoor vermelde door verzoekster ingestelde beroep ongegrond verklaard. Gegeven deze beslissing in de hoofdzaak is er geen grond meer voor het treffen van de verzochte voorlopige voorziening, zodat het verzoek wordt afgewezen.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.G. Nicholson, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr.R.P. Stehouwer, griffier. De beslissing is uitgesproken op 1 maart 2022 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl. griffier voorzieningenrechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.