Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2022:10766 ECLI:NL:RBDHA:2022:10766 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:10766 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2022:10766
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummers: AWB 21/1591 V-nummer: [nummer] uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam] , verzoekster (gemachtigde: mr. P.C.M. van Schijndel) en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. J.R.R. Brock) Procesverloop Bij besluit van 27 augustus 2021(het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van verzoekster tegen de weigering om aan haar een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd met als doel ‘privéleven op grond van artikel 8 EVRM’ te verlenen ongegrond verklaard. Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer AWB 21/5534, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8 EVRM; ECLI:NL:RBDHA:2022:10766 · Rechtbank Den Haag: P.C.M. van Schijndel) en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. J.R.R. Brock) Procesverloop Bij besluit van 27 augustus 2021(het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van verzoekster tegen de weigering om aan haar een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd met als doel ‘privéleven op grond van artikel 8 EVRM’ te verlenen ongegrond verklaard. Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer AWB 21/5534, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

Keywords

AI generated
remission of procedural costs right to a decision withdrawal of revision request legal representation costs dismissal and abandonment of proceedings advance on court costs

Cited Legislation

AI generated
artikel 8 EVRM
Brock) Procesverloop Bij besluit van 27 augustus 2021(het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van verzoekster tegen de weigering om aan haar een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd met als doel ‘privéleven op grond van artikel 8 EVRM’ te verlenen ongegrond verklaard.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummers: AWB 21/1591 V-nummer: [nummer] uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam] , verzoekster (gemachtigde: mr. P.C.M. van Schijndel) en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. J.R.R. Brock) Procesverloop Bij besluit van 27 augustus 2021(het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van verzoekster tegen de weigering om aan haar een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd met als doel ‘privéleven op grond van artikel 8 EVRM’ te verlenen ongegrond verklaard. Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer AWB 21/5534, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. Deze uitspraak is gedaan door mr. W. Anker, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S.D.C.J. Verheezen, griffier, op 13 oktober 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open