ECLI:NL:RBDHA:2022:10756 · Rechtbank Den Haag
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: AWB 20/1825 uitspraak van de voorzieningenrechter van 4 maart 2022 in de zaak van [verzoeker] , met v-nummer: [V-nummer] , verzoeker (gemachtigde: mr. S.T.V. Le) en de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, verweerder. Procesverloop Verzoeker heeft beroep ingesteld tegen verweerders besluit van 5 februari 2020. Bij beslissing van 5 februari 2020 heeft verweerder het bezwaar van verzoeker tegen zijn besluit van 13 september 2019 ongegrond verklaard. Verzoeker heeft tegen deze beslissing beroep (geregistreerd onder nummer AWB 20/1824) ingesteld bij deze rechtbank.
Legislator headnote
AI generatedartikel 8:81 van de Awb; ECLI:NL:RBDHA:2022:10756 · Rechtbank Den Haag: De voorzieningenrechter vat het reeds ingediende verzoekschrift ingevolge artikel 8:81, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) nu zo op dat het strekt tot een verbod tot uitzetting zolang nog niet op het ingediende beroepschrift is beslist. Overwegingen 1. Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Awb kan de voorzieningenrechter uitspraak doen zonder dat partijen zijn uitgenodigd om op een zitting te verschijnen, indien de voorzieningenrechter kennelijk onbevoegd is of het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk, kennelijk ongegrond of kennelijk gegrond is.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: AWB 20/1825 uitspraak van de voorzieningenrechter van 4 maart 2022 in de zaak van [verzoeker] , met v-nummer: [V-nummer] , verzoeker (gemachtigde: mr. S.T.V. Le) en de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, verweerder. Procesverloop Verzoeker heeft beroep ingesteld tegen verweerders besluit van 5 februari 2020. Bij beslissing van 5 februari 2020 heeft verweerder het bezwaar van verzoeker tegen zijn besluit van 13 september 2019 ongegrond verklaard. Verzoeker heeft tegen deze beslissing beroep (geregistreerd onder nummer AWB 20/1824) ingesteld bij deze rechtbank.
De voorzieningenrechter vat het reeds ingediende verzoekschrift ingevolge artikel 8:81, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) nu zo op dat het strekt tot een verbod tot uitzetting zolang nog niet op het ingediende beroepschrift is beslist. Overwegingen 1. Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Awb kan de voorzieningenrechter uitspraak doen zonder dat partijen zijn uitgenodigd om op een zitting te verschijnen, indien de voorzieningenrechter kennelijk onbevoegd is of het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk, kennelijk ongegrond of kennelijk gegrond is.
2. Op grond van artikel 8:81 van de Awb kan, indien tegen een besluit bij de rechtbank beroep is ingesteld dan wel, voorafgaand aan een mogelijk beroep bij de rechtbank, bezwaar is gemaakt of administratief beroep is ingesteld, de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.
3. Bij uitspraak van 16 juli 2021 heeft de rechtbank het hiervoor genoemde door verzoeker ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaard. De voorzieningenrechter stelt dan ook vast dat er geen bezwaar– dan wel beroepsprocedure meer loopt, zodat het verzoek met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van de Awb zonder onderzoek ter zitting niet-ontvankelijk wordt verklaard. Beslissing De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.G. Nicholson, rechter, in aanwezigheid van J. Fagel, griffier. De beslissing is uitgesproken op 4 maart 2022 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl. griffier voorzieningenrechter Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.