Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2022:10751 ECLI:NL:RBDHA:2022:10751 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:10751 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2022:10751
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL22.306 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , V-nummer: [V-nummer] , verzoeker (gemachtigde: mr. L.S.T.H. Ruijters), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. I. E. Lemmers). Procesverloop In het besluit van 5 januari 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in de algemene procedure afgewezen als kennelijk ongegrond.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:10751 · Rechtbank Den Haag: L.S.T.H. Ruijters), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. I. E. Lemmers). Procesverloop In het besluit van 5 januari 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in de algemene procedure afgewezen als kennelijk ongegrond.

Keywords

AI generated
remission of procedural costs discontinuation of proceedings advance on court costs enforcement costs unnecessary costs ongoing procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL22.306 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , V-nummer: [V-nummer] , verzoeker (gemachtigde: mr. L.S.T.H. Ruijters), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. I. E. Lemmers). Procesverloop In het besluit van 5 januari 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in de algemene procedure afgewezen als kennelijk ongegrond.

Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Verweerder heeft een verweerschrift ingediend. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met de zaak NL22.305, op 27 januari 2022 op zitting behandeld. Partijen zijn, met kennisgeving, niet verschenen. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL22.305, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.G. Nicholson, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. A. Vranken, griffier. De uitspraak is uitgesproken en bekendgemaakt op: 02 februari 2022 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl Mr. J.G. Nicholson A. Vranken Rechter Griffier Rechtbank Midden-Nederland Rechtbank Midden-Nederland Documentcode: [documentcode] Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.