Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2022:10715 ECLI:NL:RBDHA:2022:10715 AI generated

Court awards compensation for expropriated agricultural land and expert fees to farmer against municipality.

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2022:10715
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court established a compensation amount of €375,108 for the expropriated agricultural land, ordering the municipality to pay the remaining balance plus interest. The defendant successfully argued for reimbursement of legal and expert assistance costs, which the court granted in full. Consequently, the municipality was ordered to pay the outstanding compensation, legal fees, and court fees to the farmer.

Legislator headnote

AI generated

Expropriation Act; Compensation Act: The court must determine fair compensation for expropriated property and order the expropriating authority to reimburse the claimant for reasonable legal and expert assistance costs incurred during the proceedings.

Keywords

AI generated
expropriation compensation agricultural land expert assistance costs legal fees reimbursement municipal liability interest calculation court costs

Cited Legislation

AI generated
Expropriation Act
Compensation Act
artikel 843a Rv
artikel 6 EVRM
artikel 22 Rv

Cited Case Law

AI generated
ECLI:NL:RBGEL:2021:2634
Court awards full compensation for expropriation including expert fees and corrects court fee calculation errors.
ECLI:NL:GHARN:2011:BS1076
GERECHTSHOF ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer gerechtshof 104.000.066 (voormalig rolnummer hof: 2001/617) (rolnummer rechtbank ON 97/958) (zaaknummer Hoge Raad 1301) arrest van de tweede civiele kamer van 23 augustus 2011 inzake De Staat der Nederlanden, zetelend te Den Haag, eiser na verwijzing, hierna: de Staat, advocaat: mr. B.S. ten Kate, tegen: [geïntimeerde], wonende te [woonplaats], gedaagde na verwijzing, hierna: [geïntimeerde], advocaat: mr. F.A.M. Knüppe. 1 Het verdere verloop van het geding na het tussenarrest van 28 januari 2003 1.1 Dit verdere verloop blijkt uit: - het conceptrapport van de deskundigen van 30 mei 2007 - een brief van de deskundigen van 19 juni 2007 met een correctie op het conceptrapport - het eindrapport van de deskundigen van 4 december 2009 - de memorie na deskundigenbericht van [geïntimeerde] - de antwoordmemorie na deskundigenbericht van de Staat - de akte uitlating beraad tevens akte in het geding brengen stukken van [geïntimeerde] - de antwoordakte van de Staat - de gehouden pleidooien ter zitting van 6 december 2010 in aanwezigheid van de deskundi-gen, waarbij aan mr.
ECLI:NL:HR:2013:BY4119
Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende vonnissen in de zaak 162723/HA ZA 03-1170 van de rechtbank Utrecht van 16 juli 2003, 30 juli 2003 en 21 september 2011 (eindvonnis). Het eindvonnis van de rechtbank is aan dit arrest gehecht.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text