Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2022:10571 ECLI:NL:RBDHA:2022:10571 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:10571 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2022:10571
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL21.15815 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , geboren op [1966] , verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. M. Berg), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: A. Dijcks). Procesverloop In het besluit van 22 februari 2021 (primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiser tot het verlenen van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd voor het doel “arbeid als zelfstandige” afgewezen.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:10571 · Rechtbank Den Haag: M. Berg), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: A. Dijcks). Procesverloop In het besluit van 22 februari 2021 (primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiser tot het verlenen van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd voor het doel “arbeid als zelfstandige” afgewezen.

Keywords

AI generated
discontinuation of proceedings right to a decision withdrawal of legal petition disbarment of advocate withdrawal of legal aid consequences of withdrawal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL21.15815 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , geboren op [1966] , verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. M. Berg), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: A. Dijcks). Procesverloop In het besluit van 22 februari 2021 (primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiser tot het verlenen van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd voor het doel “arbeid als zelfstandige” afgewezen.

In het besluit van 17 september 2021 (bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van eiser ongegrond verklaard. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Verweerder heeft een verweerschrift ingediend. De rechtbank heeft het beroep, samen met de zaak NL21.15814, op 21 december 2021 op zitting behandeld. Eiser is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigde. Verweerder is, met bericht van verhindering, niet verschenen. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL21.15814, heeft de rechtbank het beroep ongegrond verklaard.

Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.H. Lange, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr.S. Sari, griffier. De uitspraak is uitgesproken en bekendgemaakt op: en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op www.rechtspraak.nl Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.