ECLI:NL:RBDHA:2022:10571 · Rechtbank Den Haag
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL21.15815 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , geboren op [1966] , verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. M. Berg), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: A. Dijcks). Procesverloop In het besluit van 22 februari 2021 (primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiser tot het verlenen van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd voor het doel “arbeid als zelfstandige” afgewezen.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBDHA:2022:10571 · Rechtbank Den Haag: M. Berg), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: A. Dijcks). Procesverloop In het besluit van 22 februari 2021 (primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiser tot het verlenen van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd voor het doel “arbeid als zelfstandige” afgewezen.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL21.15815 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , geboren op [1966] , verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. M. Berg), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: A. Dijcks). Procesverloop In het besluit van 22 februari 2021 (primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiser tot het verlenen van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd voor het doel “arbeid als zelfstandige” afgewezen.
In het besluit van 17 september 2021 (bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van eiser ongegrond verklaard. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Verweerder heeft een verweerschrift ingediend. De rechtbank heeft het beroep, samen met de zaak NL21.15814, op 21 december 2021 op zitting behandeld. Eiser is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigde. Verweerder is, met bericht van verhindering, niet verschenen. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL21.15814, heeft de rechtbank het beroep ongegrond verklaard.
Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.
2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.H. Lange, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr.S. Sari, griffier. De uitspraak is uitgesproken en bekendgemaakt op: en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op www.rechtspraak.nl Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.