Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2022:10325 ECLI:NL:RBDHA:2022:10325 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:10325 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2022:10325
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL22.18955 hersteluitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], verzoeker V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. A.W.J. van der Meer), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Overwegingen Naar aanleiding van het bericht in het digitale dossier van de gemachtigde van verzoeker van 27 september 2022 is gebleken dat de uitspraak in deze zaak van diezelfde datum een kennelijke misslag bevat, die de voorzieningenrechter op de hierna te melden wijze herstelt. Beslissing De voorzieningenrechter bepaalt dat waar ‘verzoekster’ staat ‘verzoeker’ moet worden gelezen en dat waar ‘haar’ staat ‘zijn’ moet worden gelezen. Deze uitspraak is gedaan door mr. E.F. Bethlehem, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. A.S. Hamans, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. Deze uitspraak is bekendgemaakt op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:10325 · Rechtbank Den Haag: A.W.J. van der Meer), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Overwegingen Naar aanleiding van het bericht in het digitale dossier van de gemachtigde van verzoeker van 27 september 2022 is gebleken dat de uitspraak in deze zaak van diezelfde datum een kennelijke misslag bevat, die de voorzieningenrechter op de hierna te melden wijze herstelt. Beslissing De voorzieningenrechter bepaalt dat waar ‘verzoekster’ staat ‘verzoeker’ moet worden gelezen en dat waar ‘haar’ staat ‘zijn’ moet worden gelezen. Deze uitspraak is gedaan door mr. E.F. Bethlehem, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. A.S. Hamans, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. Deze uitspraak is bekendgemaakt op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.

Keywords

AI generated
correction of material error rectification reservation revision of the Treaty amendment of the claim modification of curatorship amendment of authorisation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL22.18955 hersteluitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], verzoeker V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. A.W.J. van der Meer), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Overwegingen Naar aanleiding van het bericht in het digitale dossier van de gemachtigde van verzoeker van 27 september 2022 is gebleken dat de uitspraak in deze zaak van diezelfde datum een kennelijke misslag bevat, die de voorzieningenrechter op de hierna te melden wijze herstelt. Beslissing De voorzieningenrechter bepaalt dat waar ‘verzoekster’ staat ‘verzoeker’ moet worden gelezen en dat waar ‘haar’ staat ‘zijn’ moet worden gelezen. Deze uitspraak is gedaan door mr. E.F. Bethlehem, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. A.S. Hamans, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. Deze uitspraak is bekendgemaakt op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.