Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:9830 ECLI:NL:RBDHA:2021:9830 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:9830 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:9830
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 21/1086 V-nummer: [Nummer] uitspraak van de enkelvoudige kamer ter verbetering van de uitspraak van 26 augustus 2021 in de zaak tussen [Naam], eiser, gemachtigde: mr. M.J.A. Bakker, en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder, gemachtigde: mr. E. van Hoof. Overwegingen De rechtbank stelt vast dat haar uitspraak van 26 augustus 2021 een kennelijk misslag bevat die zich voor eenvoudig herstel leent. Die misslag heeft betrekking op de hoogte van de proceskostenvergoeding. De rechtbank ziet aanleiding de beslissing aan te passen. Beslissing De rechtbank verbetert haar uitspraak van 26 augustus 2021, AWB 21/1086 door in rechtsoverweging 10. op te nemen:

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:9830 · Rechtbank Den Haag: Deze uitspraak is gedaan door mr. C. van Boven-Hartogh, rechter, in aanwezigheid van mr. J.A.B. Koens, griffier, op 30 augustus 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze hersteluitspraak staat geen hoger beroep dan wel een ander rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.

Keywords

AI generated
rectification of judgment amendment of the claim remission of procedural costs repair costs reconsideration party costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 21/1086 V-nummer: [Nummer] uitspraak van de enkelvoudige kamer ter verbetering van de uitspraak van 26 augustus 2021 in de zaak tussen [Naam], eiser, gemachtigde: mr. M.J.A. Bakker, en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder, gemachtigde: mr. E. van Hoof. Overwegingen De rechtbank stelt vast dat haar uitspraak van 26 augustus 2021 een kennelijk misslag bevat die zich voor eenvoudig herstel leent. Die misslag heeft betrekking op de hoogte van de proceskostenvergoeding. De rechtbank ziet aanleiding de beslissing aan te passen. Beslissing De rechtbank verbetert haar uitspraak van 26 augustus 2021, AWB 21/1086 door in rechtsoverweging 10. op te nemen:

10. De rechtbank veroordeelt verweerder in de door eiser gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 1.496,- (1 punt voor het indienen van het beroepschrift, en 1 punt voor het verschijnen op de zitting met een waarde per punt van € 748,-, en een wegingsfactor 1). In plaats van:

10. De rechtbank veroordeelt verweerder in de door eiser gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 1.068,- (1 punt voor het indienen van het beroepschrift, en 1 punt voor het verschijnen op de zitting met een waarde per punt van € 534,-, en een wegingsfactor 1). Het dictum in de uitspraak van 26 augustus 2021, AWB 21/1086 komt als gevolg van deze correctie als volgt te luiden: De rechtbank: - verklaart het beroep gegrond; - vernietigt het bestreden besluit; - draagt verweerder op binnen zes weken na de dag van verzending van deze uitspraak een nieuw besluit te nemen op het bezwaar met inachtneming van deze uitspraak; - draagt verweerder op het betaalde griffierecht van € 181,- (honderdeenentachtig euro) aan eiser te vergoeden - veroordeelt verweerder in de proceskosten tot een bedrag van ad € 1.496,- (duizendvierhonderdenzesennegentig euro) te betalen aan eiser.

Deze uitspraak is gedaan door mr. C. van Boven-Hartogh, rechter, in aanwezigheid van mr. J.A.B. Koens, griffier, op 30 augustus 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze hersteluitspraak staat geen hoger beroep dan wel een ander rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.