Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:7825 ECLI:NL:RBDHA:2021:7825 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:7825 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:7825
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL21.3184 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [Naam], verzoeker V-nummer: [Nummer] (gemachtigde: mr. M.A. Krikke), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: A. Hadfy-Kovács). Procesverloop Bij besluit van 3 maart 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker niet-ontvankelijk verklaard. Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:7825 · Rechtbank Den Haag: M.A. Krikke), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: A. Hadfy-Kovács). Procesverloop Bij besluit van 3 maart 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker niet-ontvankelijk verklaard. Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

Keywords

AI generated
urgent preliminary ruling procedure advance on court costs extraordinary plea of nullity compliance with the pre-litigation procedure irreparable harm effects of a preliminary ruling
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL21.3184 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [Naam], verzoeker V-nummer: [Nummer] (gemachtigde: mr. M.A. Krikke), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: A. Hadfy-Kovács). Procesverloop Bij besluit van 3 maart 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker niet-ontvankelijk verklaard. Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met de zaak NL21.3183, op 8 juli 2021 op zitting behandeld. Verzoeker en zijn gemachtigde zijn, met bericht van verhindering, niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de voorzieningenrechter onmiddellijk ter zitting uitspraak gedaan. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Overwegingen Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL21.3183, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 8 juli 2021 door mr. W.M.P. van Alphen, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. M.Ch. Grazell, griffier. Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.