Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:6624 ECLI:NL:RBDHA:2021:6624 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:6624 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:6624
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummers: AWB 20/6044 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [Naam], eiser v-nummer: [Nummer] (gemachtigde: mr. Ö. Sarac) en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder Procesverloop Bij besluit van 15 februari 2020 is ten aanzien van eiser een zelfstandig terugkeerbesluit genomen en is aan eiser een inreisverbod voor de duur van twee jaren opgelegd. Eiser heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. Eiser is geboren op [Geb. datum] 1992 en bezit de Albanese nationaliteit.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:6624 · Rechtbank Den Haag: Ö. Sarac) en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder Procesverloop Bij besluit van 15 februari 2020 is ten aanzien van eiser een zelfstandig terugkeerbesluit genomen en is aan eiser een inreisverbod voor de duur van twee jaren opgelegd. Eiser heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. Eiser is geboren op [Geb. datum] 1992 en bezit de Albanese nationaliteit.

Keywords

AI generated
Albanian asylum request expired residence permit removal under immigration law revocation of nationality unlawful stay revocation of refugee status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummers: AWB 20/6044 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [Naam], eiser v-nummer: [Nummer] (gemachtigde: mr. Ö. Sarac) en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder Procesverloop Bij besluit van 15 februari 2020 is ten aanzien van eiser een zelfstandig terugkeerbesluit genomen en is aan eiser een inreisverbod voor de duur van twee jaren opgelegd. Eiser heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. Eiser is geboren op [Geb. datum] 1992 en bezit de Albanese nationaliteit.

2. Bij besluit van 15 februari 2020 is aan eiser een kennisgeving terugkeerbesluit uitgevaardigd waarbij is bepaald dat eiser de Europese Unie onmiddellijk dient te verlaten. Aan eiser is tevens een inreisverbod voor de duur van twee jaar opgelegd.

3. Uit de stukken blijkt dat eiser geen rechtmatig verblijf heeft in Nederland en nimmer een hiertoe strekkende aanvraag heeft ingediend. Desgevraagd heeft de gemachtigde van eiser schriftelijk verklaard op 4 juni 2021 dat hij geen contact heeft met eiser en hij niet weet of eiser nog in Nederland verblijft. De vorige gemachtigde zou voor het laatst met eiser contact hebben gehad toen eiser in februari 2020 in vreemdelingendetentie verbleef.

4. Uit deze feiten en omstandigheden leidt de rechtbank af dat eiser geen procesbelang meer heeft bij de beoordeling van zijn beroep.

5. Het beroep is daarom niet-ontvankelijk 6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. K.M. de Jager, rechter, in aanwezigheid van mr. S.D.C.J. Verheezen, griffier op 23 juni 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij deze rechtbank. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord. Als bedoeld in artikel 3 punt 4 van de Terugkeerrichtlijn (Richtlijn 2008/115/EG)