Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:4550 ECLI:NL:RBDHA:2021:4550 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:4550 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:4550
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rechtbank DEN Haag Bestuursrecht zaaknummer: SGR 21/2676 heropening onderzoek van 3 mei 2021 in de zaak tussen [verzoeker] , te [woonplaats] , verzoeker (gemachtigde: mr. S. Seker), tegen het college van burgemeester en wethouders van Den Haag, verweerder (gemachtigde: mr. N. Gündüz-Bouchotrouch). Overwegingen De openbare behandeling van het verzoek om een voorlopige voorziening heeft plaatsgevonden op 22 april 2021. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het onderzoek niet volledig is geweest en heropend dient te worden. Hij overweegt daartoe het volgende.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:4550 · Rechtbank Den Haag: S. Seker), tegen het college van burgemeester en wethouders van Den Haag, verweerder (gemachtigde: mr. N. Gündüz-Bouchotrouch). Overwegingen De openbare behandeling van het verzoek om een voorlopige voorziening heeft plaatsgevonden op 22 april 2021. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het onderzoek niet volledig is geweest en heropend dient te worden. Hij overweegt daartoe het volgende.

Keywords

AI generated
outdated medical report psychiatric reassessment further medical assessment medical file advance healthcare directive contrary to medical advice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtbank DEN Haag Bestuursrecht zaaknummer: SGR 21/2676 heropening onderzoek van 3 mei 2021 in de zaak tussen [verzoeker] , te [woonplaats] , verzoeker (gemachtigde: mr. S. Seker), tegen het college van burgemeester en wethouders van Den Haag, verweerder (gemachtigde: mr. N. Gündüz-Bouchotrouch). Overwegingen De openbare behandeling van het verzoek om een voorlopige voorziening heeft plaatsgevonden op 22 april 2021. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het onderzoek niet volledig is geweest en heropend dient te worden. Hij overweegt daartoe het volgende.

Uit het behandelplan van behandelaar T. Tasliyurt van 25 februari 2021 blijkt dat verzoeker suïcidale uitingen heeft gedaan. In de gronden van het beroep en ter zitting stelt verzoeker dat hij een maand geleden een suïcidepoging gedaan heeft. De voorzieningenrechter stelt vast dat deze informatie van later datum is dan het laatste Sociaal Medische Advies van de GGD van 1 december 2020. Daarom draagt de voorzieningenrechter verweerder op om deze informatie voor een reactie voor te leggen aan dezelfde adviserend geneeskundige van de GGD als die het SMA van 1 december 2020 opgesteld heeft, teneinde te bezien of deze informatie gevolgen heeft voor de conclusie in genoemd advies.

De voorzieningenrechter stelt de termijn voor deze reactie op twee weken. Verzoeker krijgt vervolgens één week om hierop te reageren. Beslissing De voorzieningenrechter: - heropent het onderzoek; - draagt verweerder op de nieuwe informatie zoals hiervoor genoemd voor een reactie voor te leggen aan de GGD; - stelt verzoeker in de gelegenheid om binnen één week na ontvangst van deze reactie hierop te reageren; - houdt iedere verdere beslissing aan. griffier voorzieningenrechter mr. B. Vonck mr. D. Biever Afschrift verzonden aan partijen op: