Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:406 ECLI:NL:RBDHA:2021:406 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:406 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:406
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Amersfoort Bestuursrecht zaaknummers: NL20.21670 en NL20.21672 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [verzoeker 1] en [verzoeker 2], verzoekers V-nummers: [V-nummer] en [V-nummer] (gemachtigde: mr. H.M. Schurink-Smit), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. A. Hadfy-Kovacs). Procesverloop In de besluiten van 17 december 2020 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de asielaanvragen van verzoekers niet in behandeling genomen. Verzoekers hebben tegen de bestreden besluiten beroep ingesteld.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:406 · Rechtbank Den Haag: H.M. Schurink-Smit), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. A. Hadfy-Kovacs). Procesverloop In de besluiten van 17 december 2020 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de asielaanvragen van verzoekers niet in behandeling genomen. Verzoekers hebben tegen de bestreden besluiten beroep ingesteld.

Keywords

AI generated
procedural costs advances on costs preliminary ruling procedure compliance with the pre-litigation procedure provisional benefits cost estimate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Amersfoort Bestuursrecht zaaknummers: NL20.21670 en NL20.21672 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [verzoeker 1] en [verzoeker 2], verzoekers V-nummers: [V-nummer] en [V-nummer] (gemachtigde: mr. H.M. Schurink-Smit), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. A. Hadfy-Kovacs). Procesverloop In de besluiten van 17 december 2020 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de asielaanvragen van verzoekers niet in behandeling genomen. Verzoekers hebben tegen de bestreden besluiten beroep ingesteld.

Zij hebben verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De zitting heeft, samen met de behandeling van de zaken NL20.21669 en NL20.21671, plaatsgevonden op 5 januari 2021. Partijen hebben zich laten vertegenwoordigen door hun gemachtigden. Overwegingen 1. In de uitspraak van vandaag, zaaknummers NL20.21669 en NL20.21671, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op de beroepen. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Fijnheer, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S. Westerhof, griffier. De uitspraak is uitgesproken en bekendgemaakt op 07 januari 2021 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtpsraak.nl. Mr. B. Fijnheer S. Westerhof Rechter Griffier Rechtbank Midden-Nederland Rechtbank Midden-Nederland Documentcode: [documentcode] Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.