Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:2135 ECLI:NL:RBDHA:2021:2135 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:2135 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:2135
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL20.21951 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam] verzoeker V-nummer: [#] (gemachtigde: mr. M.L. Hoogendoorn), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. A. Hadfy-Kovacs). Procesverloop Op 2 november 2020 heeft verzoeker beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn (opvolgende) asielaanvraag van 11 december 2018. Op 18 december 2020 heeft verweerder de opvolgende asielaanvraag van verzoeker niet-ontvankelijk verklaard (het bestreden besluit).

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:2135 · Rechtbank Den Haag: M.L. Hoogendoorn), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. A. Hadfy-Kovacs). Procesverloop Op 2 november 2020 heeft verzoeker beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn (opvolgende) asielaanvraag van 11 december 2018. Op 18 december 2020 heeft verweerder de opvolgende asielaanvraag van verzoeker niet-ontvankelijk verklaard (het bestreden besluit).

Keywords

AI generated
advance on court costs remission of procedural costs legal representation costs right to a decision defense costs cost estimate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL20.21951 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam] verzoeker V-nummer: [#] (gemachtigde: mr. M.L. Hoogendoorn), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. A. Hadfy-Kovacs). Procesverloop Op 2 november 2020 heeft verzoeker beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn (opvolgende) asielaanvraag van 11 december 2018. Op 18 december 2020 heeft verweerder de opvolgende asielaanvraag van verzoeker niet-ontvankelijk verklaard (het bestreden besluit).

Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Het onderzoek ter zitting heeft, tezamen met de behandeling van de zaak NL20.19111, plaatsgevonden op 21 januari 2021 in Breda. Verzoeker is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigde. Als tolk is verschenen A. Khabote. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL20.19111, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. R.A. Karsten-Badal, voorzieningenrechter, in aanwezigheid vanmr. N.M.L. van der Kammen, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.