Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:2085 ECLI:NL:RBDHA:2021:2085 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:2085 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:2085
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummers: NL21.2396 en NL21.2398 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [verzoeker 1] en [verzoeker 2], mede ten behoeve van hun minderjarige kinderen [verzoeker 3] en [verzoeker 4], verzoekers V-nummers: [V-nummer], [V-nummer], [V-nummer] en [V-nummer] (gemachtigde: mr. H.W.F. Klarenaar), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. J. Visschers). Procesverloop In de besluiten van 16 februari 2021 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de asielaanvragen van verzoekers niet in behandeling genomen.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:2085 · Rechtbank Den Haag: H.W.F. Klarenaar), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. J. Visschers). Procesverloop In de besluiten van 16 februari 2021 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de asielaanvragen van verzoekers niet in behandeling genomen.

Keywords

AI generated
advance on court costs remission of procedural costs preliminary proceedings effects of a preliminary ruling provisional benefits defense costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummers: NL21.2396 en NL21.2398 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [verzoeker 1] en [verzoeker 2], mede ten behoeve van hun minderjarige kinderen [verzoeker 3] en [verzoeker 4], verzoekers V-nummers: [V-nummer], [V-nummer], [V-nummer] en [V-nummer] (gemachtigde: mr. H.W.F. Klarenaar), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. J. Visschers). Procesverloop In de besluiten van 16 februari 2021 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de asielaanvragen van verzoekers niet in behandeling genomen.

Verzoekers hebben tegen de bestreden besluiten beroep ingesteld. Zij hebben verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De zitting heeft, samen met de behandeling van de zaken NL21.2395 en NL21.2397, plaatsgevonden op 2 maart 2021. Verzoekers zijn verschenen, bijgestaan door hun gemachtigde. Als tolk is verschenen A.K. Nyaku. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen 1. In de uitspraak van vandaag, zaaknummers NL21.2395 en NL21.2397, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op de beroepen.

Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.J. Catsburg, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S. Westerhof, griffier. De uitspraak is uitgesproken en bekendgemaakt op: 05 maart 2021 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl Mr. J.J. Catsburg S. Westerhof Rechter Griffier Rechtbank Midden-Nederland Rechtbank Midden-Nederland Documentcode: [Documentcode] Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.