ECLI:NL:RBDHA:2021:17318 · Rechtbank Den Haag
Legislator summary
AI generatedbeschikking RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rekestnummer: C/09/587422 / HA RK 20-58 Herstelbeschikking van 27 januari 2021 in de zaak van [de curator] in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [Naam] , kantoorhoudende te [plaats 1] , gemeente [gemeente] , verzoeker, advocaat mr. M. Meijer te Naaldwijk, gemeente Westland, en [verweerster] , wonende te [plaats 2] , verweerster. 1Het verzoek tot verbetering 1.1. Bij brief van 24 december 2020 heeft [de curator] de rechtbank verzocht om herstel van de op 16 juli 2020 in deze zaak gegeven beschikking, waarin aan hem in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van de heer [Naam] machtiging is verleend om de woning van de heer [Naam] ook namens mevrouw [verweerster] te gelde te maken.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBDHA:2021:17318 · Rechtbank Den Haag: M. Meijer te Naaldwijk, gemeente Westland, en [verweerster] , wonende te [plaats 2] , verweerster. 1Het verzoek tot verbetering 1.1. Bij brief van 24 december 2020 heeft [de curator] de rechtbank verzocht om herstel van de op 16 juli 2020 in deze zaak gegeven beschikking, waarin aan hem in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van de heer [Naam] machtiging is verleend om de woning van de heer [Naam] ook namens mevrouw [verweerster] te gelde te maken.
Full text
beschikking RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rekestnummer: C/09/587422 / HA RK 20-58 Herstelbeschikking van 27 januari 2021 in de zaak van [de curator] in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [Naam] , kantoorhoudende te [plaats 1] , gemeente [gemeente] , verzoeker, advocaat mr. M. Meijer te Naaldwijk, gemeente Westland, en [verweerster] , wonende te [plaats 2] , verweerster. 1Het verzoek tot verbetering 1.1. Bij brief van 24 december 2020 heeft [de curator] de rechtbank verzocht om herstel van de op 16 juli 2020 in deze zaak gegeven beschikking, waarin aan hem in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van de heer [Naam] machtiging is verleend om de woning van de heer [Naam] ook namens mevrouw [verweerster] te gelde te maken.
In de beschikking is opgenomen dat de woning is gelegen aan de [adres 1] te [postcode+plaats] terwijl de woning is gelegen aan de [adres 2] . [de curator] vraagt verbetering van het adres zoals opgenomen onder 2.1. en in het dictum. 1.2. De rechtbank heeft bij brief van 4 januari 2021 mevrouw [verweerster] in de gelegenheid gesteld om binnen één week op het verzoek tot herstel te reageren. Daarbij is aangegeven dat bij het uitblijven van een reactie de rechtbank aanneemt dat zij tegen het verzoek geen bezwaar heeft. Mevrouw [verweerster] heeft niet gereageerd.
2De beoordeling
De rechtbank is van oordeel dat in de beschikking van 16 juli 2020 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De rechtbank zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.
3De beslissing
De rechtbank: -bepaalt dat in punt 2.1. en in het dictum van de op 16 juli 2020 gegeven beschikking waar staat ‘ [adres 1] ’ wordt gewijzigd in ‘ [adres 2] ’, -bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 27 januari 2021 wordt vermeld op de minuut van de beschikking van 16 juli 2020, -gelast mevrouw [verweerster] het ontvangen afschrift van de beschikking van 16 juli 2020 na ontvangst van deze herstelbeschikking aan de griffier van de rechtbank te retourneren. Deze beschikking is gewezen door mr. G.P. van Ham en in het openbaar uitgesproken door mr. S.J. Hoekstra-van Vliet op 27 januari 2021. type: 201 coll: