Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:17020 ECLI:NL:RBDHA:2021:17020 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:17020 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:17020
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL21.18452 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. K. Yousef), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. A. Peeters). Procesverloop In het besluit van 25 november 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker niet in behandeling genomen. Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:17020 · Rechtbank Den Haag: K. Yousef), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. A. Peeters). Procesverloop In het besluit van 25 november 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker niet in behandeling genomen. Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

Keywords

AI generated
lack of procedural indigence trial in absentia biometric passport submission of identity documents missing case documents formal procedural defect
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL21.18452 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. K. Yousef), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. A. Peeters). Procesverloop In het besluit van 25 november 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker niet in behandeling genomen. Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

Verweerder heeft een verweerschrift ingediend. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met de zaak NL21.18451, op 28 december 2021 met behulp van een beeldverbinding op zitting behandeld. Verzoeker is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigde. Verweerder is, met voorafgaand bericht, niet verschenen. Overwegingen 1. In de uitspraak van vandaag, zaaknummer NL21.18451, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Fijnheer, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S. Westerhof, griffier. De beslissing is uitgesproken en bekendgemaakt op 30 december 2021 en zal openbaar worden gemakt door publicatie op rechtspraak.nl. Mr. B. Fijnheer S. Westerhof Rechter Griffier Rechtbank Midden-Nederland Rechtbank Midden-Nederland Documentcode: [documentcode] Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.