Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:16979 ECLI:NL:RBDHA:2021:16979 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:16979 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:16979
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL21.12746 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoekster] , verzoekster V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. Y. Mateo Diaz), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. C.W.M. van Breda). Procesverloop In het besluit van 15 januari 2021 (primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiseres tot het wijzigen van het doel voor haar verblijfsvergunning in het doel ‘Verblijf als familie- of gezinslid bij [A] ’ afgewezen.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:16979 · Rechtbank Den Haag: Y. Mateo Diaz), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. C.W.M. van Breda). Procesverloop In het besluit van 15 januari 2021 (primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiseres tot het wijzigen van het doel voor haar verblijfsvergunning in het doel ‘Verblijf als familie- of gezinslid bij [A] ’ afgewezen.

Keywords

AI generated
interim measure urgent preliminary ruling procedure customs procedure suspending duties expediency of a measure principle of expeditious proceedings unjustified procedural delay
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL21.12746 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoekster] , verzoekster V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. Y. Mateo Diaz), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. C.W.M. van Breda). Procesverloop In het besluit van 15 januari 2021 (primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiseres tot het wijzigen van het doel voor haar verblijfsvergunning in het doel ‘Verblijf als familie- of gezinslid bij [A] ’ afgewezen.

In het besluit van 28 juli 2021 (bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van verzoekster tegen het primaire besluit ongegrond verklaard. Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, tezamen met de zaak NL21.12745, op 15 december 2021 op zitting behandeld. Verzoekster is, met bericht van verhindering, niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af.

Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL21.12746, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 15 december 2021 door mr. J.G. Nicholson, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. K.S. Smits, griffier. Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: 16 december 2021 Documentcode: [documentcode] Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.