Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:16861 ECLI:NL:RBDHA:2021:16861 AI generated

Temporary relief request dismissed because main appeal judgment already decided the case. No interim measure needed. Costs not awarded.

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:16861
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The provisional judge dismissed the request for interim relief because the main appeal judgment in case NL21.17020 had already been rendered on the same day. The applicant sought temporary measures regarding his asylum application, while the defendant argued no further action was necessary. The court ruled that since the substantive issue was resolved, no interim measure was required, and no costs were assigned.

Legislator headnote

AI generated

Wet inlandsche overheidshulp; Wet op het asielvordering: When a main appeal judgment has already decided the case, a request for interim relief is no longer necessary and must be dismissed.

Keywords

AI generated
interim relief asylum application main appeal judgment provisional judge no further action needed
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL21.17021 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. M. Rasul), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. H.J. Metselaar). Procesverloop Bij besluit van 22 oktober 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet- ontvankelijk verklaard op de grond dat eiser in Duitsland internationale bescherming geniet.

Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met de zaak NL21.17020, op 16 november 2021 op zitting behandeld. Verzoeker heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL21.17020, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. L.M. Reijnierse, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. T.R. Oosterhoff-Vos, griffier. De uitspraak is uitgesproken en bekendgemaakt op: 23 november 2021 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl. Mr. L.M. Reijnierse T.R. Vos Rechter Griffier Rechtbank Midden-Nederland Rechtbank Midden-Nederland Documentcode: [documentcode] Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.