Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:16552 ECLI:NL:RBDHA:2021:16552 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:16552 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:16552
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: AWB 21/2488 uitspraak van de voorzieningenrechter van 23 september 2021 in de zaak tussen [verzoekster] , geboren [1988] , verzoekster V-nummer: [v-nummer] (gemachtigde: mr. J.J. van Ewijk), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. I.E. Lemmers) Procesverloop Bij besluit van 25 maart 2021 (het primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoekster van 15 oktober 2020 tot verlening van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd met de beperking ‘verblijf bij familie- of gezinslid [A] ’ afgewezen.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:16552 · Rechtbank Den Haag: Indien voorafgaand aan een mogelijk beroep bij de rechtbank bezwaar is gemaakt tegen een besluit, kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.

Keywords

AI generated
expired residence permit risk of emigration unlawful stay unreasonableness of expulsion expulsion from housing departure deadline
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: AWB 21/2488 uitspraak van de voorzieningenrechter van 23 september 2021 in de zaak tussen [verzoekster] , geboren [1988] , verzoekster V-nummer: [v-nummer] (gemachtigde: mr. J.J. van Ewijk), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. I.E. Lemmers) Procesverloop Bij besluit van 25 maart 2021 (het primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoekster van 15 oktober 2020 tot verlening van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd met de beperking ‘verblijf bij familie- of gezinslid [A] ’ afgewezen.

Verzoekster heeft tegen het primaire besluit bezwaar gemaakt. Zij heeft de voorzieningenrechter op 22 april 2021 verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De behandeling van het verzoek stond op 23 september 2021 op zitting gepland. Partijen hebben de voorzieningenrechter laten weten dat de zaak zonder zitting kan worden afgedaan. Zij zijn vervolgens, met bericht van verhindering, niet verschenen. Overwegingen 1. Het oordeel van de voorzieningenrechter heeft een voorlopig karakter en bindt de rechtbank in een (eventueel) bodemgeding niet.

2. Indien voorafgaand aan een mogelijk beroep bij de rechtbank bezwaar is gemaakt tegen een besluit, kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.

3. Bij bericht van 3 september 2021 heeft verweerder medegedeeld dat hij zich niet verzet tegen toewijzing van hetgeen verzoekster heeft verzocht. Dat betekent dat verweerder verzoekster niet zal uitzetten, totdat verweerder een beslissing heeft genomen op het bezwaarschrift.

4. Hierin ziet de voorzieningenrechter aanleiding om het verzoek om voorlopige voorziening toe te wijzen. De voorzieningenrechter verbiedt het aan verweerder om verzoekster uit te zetten, totdat verweerder de beslissing op het bezwaar aan verzoekster bekend heeft gemaakt.

5. Omdat het verzoek wordt toegewezen, krijgt verzoekster een vergoeding voor de proceskosten die zij heeft gemaakt. De voorzieningenrechter veroordeelt verweerder in de door verzoekster gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende bijstand vast op € 748,- (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift met een waarde per punt van € 748,- en een wegingsfactor 1).

6. Omdat de voorzieningenrechter het verzoek toewijst, bepaalt de voorzieningenrechter dat verweerder aan verzoekster het door haar betaalde griffierecht vergoedt. Beslissing De voorzieningenrechter: - wijst het verzoek om een voorlopige voorziening toe; - verbiedt verweerder verzoekster uit Nederland te verwijderen totdat op het bezwaar is beslist; - draagt verweerder op het betaalde griffierecht van € 181,- aan verzoekster te vergoeden; - veroordeelt verweerder tot betaling van € 748,- aan proceskosten. Deze uitspraak is gedaan door mr. L.A. Banga, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van L.L. Hol, griffier. De beslissing is uitgesproken op 23 september 2021 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl. griffier voorzieningenrechter Afschrift verzonden aan partijen op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.