Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:16380 ECLI:NL:RBDHA:2021:16380 AI generated

Court declares jurisdiction over property dispute under €25,000 threshold and orders oral hearing.

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:16380
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared itself competent to hear the case after determining the claim's value fell below the €25,000 threshold for higher courts. While plaintiffs argued the total value was under €25,000 and defendants contested this assessment, the judge found clear indications supporting the lower valuation. Consequently, the court ordered a scheduled oral hearing to proceed with the trial.

Legislator headnote

AI generated

Article 1:108 of the Civil Code; Article 10:1 of the Code of Civil Procedure: The court is competent to hear civil disputes where the value of the claim does not exceed the statutory threshold for higher courts, provided the value is clearly indicated as such.

Keywords

AI generated
jurisdiction threshold civil procedure claim value assessment oral hearing order competence declaration

Cited Legislation

AI generated
Article 1:108 of the Civil Code
Article 10:1 of the Code of Civil Procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtbank DEN HAAG Zittingsplaats Leiden YH Rolnr.: 9272244 \ CV EXPL 21-1846 Datum: 17 november 2021 Vonnis van de kantonrechter in de zaak van: 1 [eiser 1], 2 [eiser 2] , beiden wonende te [woonplaats] . eisende partijen, gemachtigde: mr. M.T.M. Fluitman, tegen 1 [gedaagde 1], 2 [gedaagde 2] beiden wonende te [woonplaats] , gedaagde partijen, gemachtigde: mr. G.L. Court. Procedure De kantonrechter heeft kennis genomen van de volgende stukken: de dagvaarding van 4 juni 2021 met producties, de conclusie van antwoord met producties, de akte uitlating aan de zijde van eisende partij met producties, de akte uitlating aan de zijde van gedaagde partij.

Beoordeling Bij rolbeslissing van 22 september 2021 hebben partijen de gelegenheid gekregen tot de rolzitting van 20 oktober 2021 om zich bij akte uit te laten over de bevoegdheid van de kantonrechter. Eisende partijen zijn van mening dat de vordering geen hogere waarde vertegenwoordigt dan € 25.000,00, nu de waarde van de grond tezamen met de gevorderde schade (€ 3.092,30 + € 212,00) uitkomt op een waarde van € 3.304,30. Gedaagde partijen zijn van mening dat er geen duidelijke aanwijzingen bestaan dat de vordering een lagere waarde vertegenwoordigt dan € 25.000,00.

De kantonrechter oordeelt dat er duidelijke aanwijzingen bestaan dat de vordering een lagere waarde vertegenwoordigt dan € 25.000,00. De kantonrechter oordeelt dat hij bevoegd is van deze zaak kennis te nemen. De kantonrechter zal een mondelinge behandeling gelasten in deze zaak. Voor dat er een datum voor de mondelinge behandeling wordt bepaald, worden partijen in de gelegenheid gesteld opgave te doen van hun verhinderdata tot en met februari 2022. Indien er binnen deze termijn geen reactie wordt ontvangen, gaat de kantonrechter ervan uit dat er geen verhinderdata zijn en zal een datum voor mondelinge behandeling worden bepaald.

Beslissing De kantonrechter: - verklaart zich bevoegd van de vordering kennis te nemen; - verwijst de zaak naar de rolzitting van 1 december 2021 voor opgave van de verhinderdata van partijen tot en met februari 2022. Dit vonnis is gewezen door kantonrechter mr. W.A. Swildens en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 17 november 2021.