Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:16332 ECLI:NL:RBDHA:2021:16332 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:16332 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:16332
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummers: NL21.11570, NL21.11581 en NL21.11585 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [verzoekers] , verzoekers V-nummers: [v-nummer] , [v-nummer] , [v-nummer] (gemachtigde: mr. F. van Dijk), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. J.F.M. van Raak). Procesverloop Bij besluiten van 15 juli 2021 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de asielaanvragen van verzoekers niet in behandeling genomen op de grond dat Italië verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:16332 · Rechtbank Den Haag: F. van Dijk), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. J.F.M. van Raak). Procesverloop Bij besluiten van 15 juli 2021 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de asielaanvragen van verzoekers niet in behandeling genomen op de grond dat Italië verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.

Keywords

AI generated
dismissal and abandonment of proceedings remission of procedural costs procedural nullity preliminary proceedings ongoing procedure procedural objections
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummers: NL21.11570, NL21.11581 en NL21.11585 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [verzoekers] , verzoekers V-nummers: [v-nummer] , [v-nummer] , [v-nummer] (gemachtigde: mr. F. van Dijk), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. J.F.M. van Raak). Procesverloop Bij besluiten van 15 juli 2021 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de asielaanvragen van verzoekers niet in behandeling genomen op de grond dat Italië verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.

Verzoekers hebben tegen de bestreden besluiten beroep ingesteld. Zij hebben verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoeken, samen met de zaken NL21.11569, NL21.11580 en NL21.11584, op 3 augustus 2021 op zitting behandeld. Verzoekers en hun gemachtigde zijn niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL21.11569, NL21.11580 en NL21.11584, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op de beroepen.

Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om die reden af. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. P.J.M. Mol, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. M.A.W.M. Engels, griffier. De uitspraak is uitgesproken en bekendgemaakt op: 05 augustus 2021 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl. Mr. P.J.M. Mol M.A.W.M. Engels Rechter Griffier Rechtbank Midden-Nederland Rechtbank Midden-Nederland Documentcode: [documentcode] Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.