Provisional relief dismissed because main appeal judgment already rendered, rendering interim measure unnecessary.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe provisional judge dismissed the request for interim relief because the main court had already issued a judgment on the appeal. The applicant sought temporary measures while challenging the asylum permit denial, but the substantive decision was already made in a related case. Consequently, the court found no legal basis to grant interim relief as the underlying dispute was resolved.
Legislator headnote
AI generatedWet inlandsche overheidshulp; Wet vordering tot voorlopige voorziening: When the main court has already rendered a judgment on the appeal, a request for provisional relief is dismissed as it is no longer necessary.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL21.10213 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker], alias [alias], verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. E.J.P. Cats), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. I.E. Lemmers). Procesverloop Bij besluit van 25 juni 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet- ontvankelijk verklaard.
Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, tezamen met de zaak NL21.10212, op 15 juli 2021 op zitting behandeld. Verzoeker is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigde. Als tolk is verschenen P. Cuijpers. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de voorzieningenrechter onmiddellijk ter zitting uitspraak gedaan.
Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL21.10212, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.
2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 15 juli 2021 door mr. C.M. Dijksterhuis, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. E. Kersten, griffier. Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: 20 juli 2021 en zal ook worden gepubliceerd op rechtspraak.nl. Mr. C.M. Dijksterhuis E. Kersten Rechter Griffier Rechtbank Midden-Nederland Rechtbank Midden-Nederland Documentcode: [documentcode] Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.