Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:16056 ECLI:NL:RBDHA:2021:16056 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:16056 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:16056
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: AWB 21/1040 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 30 juni 2021 in de zaak tussen [verzoeker 1] , [verzoeker 2] , [verzoeker 3] , [verzoeker 4] en [verzoeker 5] , verzoekers (gemachtigde: mr. C.J. Ullersma), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop Deze uitspraak gaat over het verzoek om vergoeding van de proceskosten van verzoekers. Overwegingen 1. Verweerder heeft op 19 januari 2021 een besluit genomen. Verzoekers zijn hiertegen in beroep gegaan. Op 27 mei 2021 heeft verweerder medegedeeld dat de bestreden beschikking van 19 januari 2021 is ingetrokken en dat hij opnieuw op het bezwaarschrift zal beslissen. Verweerder heeft dus gedaan wat verzoekers wilden. Verzoekers hebben daarna het beroep ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor hun proceskosten.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:41 Awb; ECLI:NL:RBDHA:2021:16056 · Rechtbank Den Haag: De rechtbank kan een partij de proceskosten van de tegenpartij laten betalen (artikel 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en het Besluit proceskosten bestuursrecht).

Keywords

AI generated
procedural costs party costs of attorney assessment of costs expropriation costs legal representation costs reimbursement of costs

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:41 Awb
Verweerder moet ook het griffierecht aan verzoekers betalen (artikel 8:41 Awb).
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: AWB 21/1040 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 30 juni 2021 in de zaak tussen [verzoeker 1] , [verzoeker 2] , [verzoeker 3] , [verzoeker 4] en [verzoeker 5] , verzoekers (gemachtigde: mr. C.J. Ullersma), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop Deze uitspraak gaat over het verzoek om vergoeding van de proceskosten van verzoekers. Overwegingen 1. Verweerder heeft op 19 januari 2021 een besluit genomen. Verzoekers zijn hiertegen in beroep gegaan. Op 27 mei 2021 heeft verweerder medegedeeld dat de bestreden beschikking van 19 januari 2021 is ingetrokken en dat hij opnieuw op het bezwaarschrift zal beslissen. Verweerder heeft dus gedaan wat verzoekers wilden. Verzoekers hebben daarna het beroep ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor hun proceskosten.

2. De rechtbank kan een partij de proceskosten van de tegenpartij laten betalen (artikel 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en het Besluit proceskosten bestuursrecht).

3. Verweerder heeft in zijn brief van 27 mei 2021 aangegeven dat hij er geen bezwaar tegen heeft om de proceskosten van verzoekers te betalen.

4. De rechtbank stelt de proceskosten van verzoekers die verweerder moet betalen vast op € 534,- (1 punt voor het indienen van het beroepschrift, met een waarde per punt van € 534,- en een wegingsfactor 1).

5. Verweerder moet ook het griffierecht aan verzoekers betalen (artikel 8:41 Awb). Beslissing De rechtbank veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoekers tot een bedrag van € 534,-. Deze uitspraak is gedaan door mr. M.C. Verra, rechter, in aanwezigheid van mr. R.P. Stehouwer, griffier. De uitspraak is uitgesproken en bekendgemaakt op 30 juni 2021 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl. - de griffier is verhinderd - de rechter is verhinderd de uitspraak te ondertekenen - de uitspraak te ondertekenen - griffier rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.