Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:16045 ECLI:NL:RBDHA:2021:16045 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:16045 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:16045
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: AWB 20/8290 uitspraak van de voorzieningenrechter van 5 juli 2021 op het verzoek om voorlopige voorziening in de zaak tussen [verzoeker] , geboren op [geboortedatum] 1999, van de Iraanse nationaliteit, verzoeker V-nummer: [V-nummer] , (gemachtigde: mr. J.J. Eizenga), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder, (gemachtigde: mr. P.W.M. Jans). Procesverloop Verweerder heeft verzoeker op 12 oktober 2020 laten weten dat er voor nareiszaken voorlopig geen interviews mogelijk zijn in Iran.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RBDHA:2021:16045 · Rechtbank Den Haag: Verzoeker heeft bezwaar gemaakt tegen deze feitelijke handeling en heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Verweerder heeft op 21 juni 2021 een schriftelijke reactie ingediend. Verzoeker heeft hier de volgende dag op gereageerd. Partijen hebben de voorzieningenrechter mondeling toestemming gegeven om op grond van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) de zaak buiten zitting af te doen. Overwegingen 1. Verzoeker heeft een voorlopige voorziening ingediend met als doel om op korte termijn te worden gehoord voor zijn aanvraag voor een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) in het kader van nareis.

Keywords

AI generated
Nigerian asylum application expired residence permit visa for temporary stay revocable offer request for protection status minimum period of residence

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht
Partijen hebben de voorzieningenrechter mondeling toestemming gegeven om op grond van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) de zaak buiten zitting af te doen.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: AWB 20/8290 uitspraak van de voorzieningenrechter van 5 juli 2021 op het verzoek om voorlopige voorziening in de zaak tussen [verzoeker] , geboren op [geboortedatum] 1999, van de Iraanse nationaliteit, verzoeker V-nummer: [V-nummer] , (gemachtigde: mr. J.J. Eizenga), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder, (gemachtigde: mr. P.W.M. Jans). Procesverloop Verweerder heeft verzoeker op 12 oktober 2020 laten weten dat er voor nareiszaken voorlopig geen interviews mogelijk zijn in Iran.

Verzoeker heeft bezwaar gemaakt tegen deze feitelijke handeling en heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Verweerder heeft op 21 juni 2021 een schriftelijke reactie ingediend. Verzoeker heeft hier de volgende dag op gereageerd. Partijen hebben de voorzieningenrechter mondeling toestemming gegeven om op grond van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) de zaak buiten zitting af te doen. Overwegingen 1. Verzoeker heeft een voorlopige voorziening ingediend met als doel om op korte termijn te worden gehoord voor zijn aanvraag voor een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) in het kader van nareis.

2. Bij brief van 21 juni 2021 heeft verweerder de rechtbank medegedeeld dat verzoeker op 8 december 2020 in Istanbul is gehoord. Verweerder heeft dus gedaan wat verzoeker wilde en stelt zich daarom op het standpunt dat het belang voor de gevraagde voorziening is komen te vervallen.

3. Verzoeker heeft aangegeven dat hij het eens is met het standpunt van verweerder en dat hij zich refereert aan het oordeel van de rechtbank.

4. Gelet op het voorgaande, concludeert de voorzieningenrechter dat het verzoek niet-ontvankelijk is. Verzoeker heeft namelijk geen procesbelang. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. C. Karman, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. A. Vranken, griffier. De beslissing is uitgesproken op 5 juli 2021 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl. De rechter is verhinderd deze uitspraak mede te ondertekenen griffier voorzieningenrechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. die op grond van artikel 72, derde lid, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw) met een besluit gelijk is gesteld.