Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:16026 ECLI:NL:RBDHA:2021:16026 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:16026 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:16026
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: AWB 20/3739 uitspraak van de voorzieningenrechter van 1 juli 2021 in de zaak tussen [verzoeker] , verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. J.A. Pieters), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. J.A.C.M. Prins). Procesverloop Bij besluit van 9 april 2020 (het primaire besluit) heeft verweerder het verblijfsrecht van verzoeker als EU-burger beëindigd en is aan eiser een inreisverbod opgelegd voor de duur van tien jaren. Verzoeker heeft tegen het primaire besluit bezwaar gemaakt.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:16026 · Rechtbank Den Haag: J.A. Pieters), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. J.A.C.M. Prins). Procesverloop Bij besluit van 9 april 2020 (het primaire besluit) heeft verweerder het verblijfsrecht van verzoeker als EU-burger beëindigd en is aan eiser een inreisverbod opgelegd voor de duur van tien jaren. Verzoeker heeft tegen het primaire besluit bezwaar gemaakt.

Keywords

AI generated
dismissal and abandonment of proceedings stay of deportation order ex parte interim measure provisional suspension unjustified procedural delay formal procedural defect
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: AWB 20/3739 uitspraak van de voorzieningenrechter van 1 juli 2021 in de zaak tussen [verzoeker] , verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. J.A. Pieters), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. J.A.C.M. Prins). Procesverloop Bij besluit van 9 april 2020 (het primaire besluit) heeft verweerder het verblijfsrecht van verzoeker als EU-burger beëindigd en is aan eiser een inreisverbod opgelegd voor de duur van tien jaren. Verzoeker heeft tegen het primaire besluit bezwaar gemaakt.

Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Voordat een zitting heeft plaatsgevonden, heeft verweerder bij besluit van 29 september 2020 (het bestreden besluit) het bezwaar van verzoeker ongegrond verklaard. Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld, zodat het verzoek om voorlopige voorziening geldt als een verzoek gedaan hangende het beroep bij de rechtbank. Dit beroep is geregistreerd onder zaaknummer UTR 20/7341. Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 18 maart 2021.

Eiser is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigde. Tevens was [A] , trajectbegeleider van eiser bij Exodus, op de zitting aanwezig. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen 1. Verzoeker is van Surinaamse nationaliteit en is geboren op [geboortedatum] 1977.

2. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer UTR 20/7341, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Fijnheer, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. M.M. van Luijk-Salomons, griffier. De beslissing is uitgesproken op 1 juli 2021 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl. griffier voorzieningenrechter Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.