Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:15860 ECLI:NL:RBDHA:2021:15860 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:15860 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:15860
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Bestuursrecht zaaknummer: AWB 21/1124 uitspraak van de voorzieningenrechter van 16 juni 2021 in de zaak tussen [verzoeker] , V-nummer [V-nummer] , verzoeker,(gemachtigde: mr. S.J. Koolen), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder Procesverloop Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoeker om vergoeding van zijn proceskosten. Verweerder heeft op 27 mei 2021 schriftelijk gereageerd op dit verzoek. Overwegingen 1. Verzoeker is op 17 februari 2021 in bezwaar gegaan tegen het besluit waarbij verweerder de aanvraag voor een terugkeervisum heeft afgewezen en heeft de voorzieningenrechter om een voorlopige voorziening gevraagd. Op 19 mei 2021 heeft verweerder het bezwaar gegrond verklaard. Verweerder heeft dus gedaan wat verzoeker wilde. Verzoeker heeft daarna het verzoek om een voorlopige voorziening ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor zijn proceskosten.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:15860 · Rechtbank Den Haag: De voorzieningenrechter kan een partij de proceskosten van de tegenpartij laten betalen (artikel 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb)).

Keywords

AI generated
remuneration of defence counsel defense costs restitution and compensation compensation of refugees remand detention compensation withdrawal of criminal complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Bestuursrecht zaaknummer: AWB 21/1124 uitspraak van de voorzieningenrechter van 16 juni 2021 in de zaak tussen [verzoeker] , V-nummer [V-nummer] , verzoeker,(gemachtigde: mr. S.J. Koolen), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder Procesverloop Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoeker om vergoeding van zijn proceskosten. Verweerder heeft op 27 mei 2021 schriftelijk gereageerd op dit verzoek. Overwegingen 1. Verzoeker is op 17 februari 2021 in bezwaar gegaan tegen het besluit waarbij verweerder de aanvraag voor een terugkeervisum heeft afgewezen en heeft de voorzieningenrechter om een voorlopige voorziening gevraagd. Op 19 mei 2021 heeft verweerder het bezwaar gegrond verklaard. Verweerder heeft dus gedaan wat verzoeker wilde. Verzoeker heeft daarna het verzoek om een voorlopige voorziening ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor zijn proceskosten.

2. De voorzieningenrechter kan een partij de proceskosten van de tegenpartij laten betalen (artikel 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb)).

3. In de reactie van 27 mei 2021 staat dat verweerder bereid is om de proceskosten van verzoeker te betalen.

4. De voorzieningenrechter stelt de proceskosten van verzoeker die verweerder moet betalen vast op € 534,- (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift, met een waarde per punt van € 534,- en een wegingsfactor 1).

5. Vanwege een verzoek om vrijstelling griffierecht is geen griffierecht geheven. Beslissing De voorzieningenrechter: - veroordeelt verweerder tot betaling van € 534,- aan proceskosten. Verweerder moet dit bedrag betalen aan verzoeker. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.A. Schuman, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. A. Vranken, griffier. De beslissing is uitgesproken op 16 juni 2021 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl. De voorzieningenrechter is verhinderd deze uitspraak mede te ondertekenen griffier voorzieningenrechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Tegen deze uitspraak kunt u niet in hoger beroep of verzet.