Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:14746 ECLI:NL:RBDHA:2021:14746 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:14746 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:14746
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 20/4371 v-nummer: [Nummer] uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak [Naam], opposant Procesverloop Bij uitspraak van 6 mei 2021 heeft de rechtbank het door opposant ingestelde beroep tegen het bestreden besluit niet-ontvankelijk verklaard. Opposant heeft verzet ingesteld tegen deze uitspraak.. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. Opposant voert aan dat het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard. De rechtbank heeft onterecht geoordeeld dat de te late ontvangst van het beroepschrift voor risico komt van opposant. Verder heeft de rechtbank ten onrechte geoordeeld dat de termijn voor het instellen van beroep begint te lopen op de dag van bekendmaking van de uitspraak.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RBDHA:2021:14746 · Rechtbank Den Haag: Opposant heeft in verzet de lange verzendtijd naar Nederland toegelicht met een voorbeeld van de verzending van de uitspraak van 6 mei 2021. De uitspraak zou zijn verstuurd op 7 mei 2021 en pas ontvangen op 26 mei 2021. Daarbij moet er rekening worden gehouden met de ernstige crisis, gezondheid en financiële chaos wegens de COVID-19 pandemie. Verder vraagt opposant in verzet om vervanging van visa toe te kennen aan alle gezinsleden.

Keywords

AI generated
undue delay in asylum departure deadline delayed family reunification prolonged absence abroad visa overstay untimely request for extension

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht
De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 20/4371 v-nummer: [Nummer] uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak [Naam], opposant Procesverloop Bij uitspraak van 6 mei 2021 heeft de rechtbank het door opposant ingestelde beroep tegen het bestreden besluit niet-ontvankelijk verklaard. Opposant heeft verzet ingesteld tegen deze uitspraak.. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. Opposant voert aan dat het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard. De rechtbank heeft onterecht geoordeeld dat de te late ontvangst van het beroepschrift voor risico komt van opposant. Verder heeft de rechtbank ten onrechte geoordeeld dat de termijn voor het instellen van beroep begint te lopen op de dag van bekendmaking van de uitspraak.

2. Opposant heeft in verzet de lange verzendtijd naar Nederland toegelicht met een voorbeeld van de verzending van de uitspraak van 6 mei 2021. De uitspraak zou zijn verstuurd op 7 mei 2021 en pas ontvangen op 26 mei 2021. Daarbij moet er rekening worden gehouden met de ernstige crisis, gezondheid en financiële chaos wegens de COVID-19 pandemie. Verder vraagt opposant in verzet om vervanging van visa toe te kennen aan alle gezinsleden.

3. De rechtbank is van oordeel dat het voorbeeld van de lange verzendtijd niet verklaart waarom de beroepsgronden meer dan een maand te laat zijn ontvangen. De stelling dat er sprake zou zijn van ernstige crisis, gezondheid en financiële chaos is niet verder onderbouwd en dus onvoldoende om anders te oordelen.

4. De rechtbank ziet geen aanleiding anders te oordelen dan in de uitspraak van 6 mei 2021. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de buiten-zittinguitspraak in stand blijft.

5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het verzet ongegrond. Deze uitspraak is gedaan door mr. K.M. de Jager, rechter, in aanwezigheid van mr. S.C. Spruijt, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. de griffier is niet in staat deze uitspraak mee te ondertekenen Afschrift verzonden op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep open.