Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:13496 ECLI:NL:RBDHA:2021:13496 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:13496 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:13496
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL20.21544 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam verzoeker], verzoeker v-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. M. Demirtas), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: R.P.G. van Bel). Procesverloop Verzoeker heeft beroep ingesteld tegen het besluit van verweerder van 16 december 2020 (het bestreden besluit) waarbij zijn asielaanvraag niet-ontvankelijk is verklaard. Hij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:13496 · Rechtbank Den Haag: Op 2 september 2021 heeft verweerder het bestreden besluit ingetrokken. Verzoeker heeft op 16 september 2021 het beroep tegen het bestreden besluit ingetrokken met een gelijktijdig verzoek om verweerder te veroordelen in de proceskosten. De voorzieningenrechter heeft bepaald dat het onderzoek ter zitting verder achterwege blijft. Vervolgens is het onderzoek gesloten. Overwegingen 1. De voorzieningenrechter oordeelt dat het verzoek om voorlopige voorziening kennelijk ongegrond is. Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) doet de voorzieningenrechter dan ook uitspraak zonder zitting.

Keywords

AI generated
direct civil action compliance with the pre-litigation procedure infringement of essential procedural requirements right to a decision preliminary ruling procedure right to legal counsel
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL20.21544 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam verzoeker], verzoeker v-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. M. Demirtas), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: R.P.G. van Bel). Procesverloop Verzoeker heeft beroep ingesteld tegen het besluit van verweerder van 16 december 2020 (het bestreden besluit) waarbij zijn asielaanvraag niet-ontvankelijk is verklaard. Hij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

Op 2 september 2021 heeft verweerder het bestreden besluit ingetrokken. Verzoeker heeft op 16 september 2021 het beroep tegen het bestreden besluit ingetrokken met een gelijktijdig verzoek om verweerder te veroordelen in de proceskosten. De voorzieningenrechter heeft bepaald dat het onderzoek ter zitting verder achterwege blijft. Vervolgens is het onderzoek gesloten. Overwegingen 1. De voorzieningenrechter oordeelt dat het verzoek om voorlopige voorziening kennelijk ongegrond is. Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) doet de voorzieningenrechter dan ook uitspraak zonder zitting.

2. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL20.21543, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. R.A. Karsten-Badal, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S.C. Spruijt, griffier, openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Documentcode: DSR18340326 Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.