Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:13324 ECLI:NL:RBDHA:2021:13324 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:13324 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:13324
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rechtbank DEN Haag Bestuursrecht zaaknummer: AWB 21/570 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser] , eiser, V-nummer [V-nummer] (gemachtigde: mr. F.A. Broersma), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. J. Wieman). Procesverloop In het besluit van 19 januari 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder aan eiser een terugkeerbesluit uitgevaardigd. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Het beroep is op 29 november 2021 ter zitting behandeld.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:13324 · Rechtbank Den Haag: F.A. Broersma), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. J. Wieman). Procesverloop In het besluit van 19 januari 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder aan eiser een terugkeerbesluit uitgevaardigd. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Het beroep is op 29 november 2021 ter zitting behandeld.

Keywords

AI generated
expired residence permit reinstatement of refugee status discontinuation of proceedings reconsideration of expulsion revocation of settlement permit suspension of naturalization
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtbank DEN Haag Bestuursrecht zaaknummer: AWB 21/570 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser] , eiser, V-nummer [V-nummer] (gemachtigde: mr. F.A. Broersma), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. J. Wieman). Procesverloop In het besluit van 19 januari 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder aan eiser een terugkeerbesluit uitgevaardigd. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Het beroep is op 29 november 2021 ter zitting behandeld.

Eiser en zijn gemachtigde zijn met bericht van verhindering niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Na afloop van de zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Overwegingen Ter zitting is gebleken dat eiser een aanvraag voor een verblijfsvergunning heeft gedaan op 9 februari 2021. Op 17 september 2021 is een voornemen tot verstrekking van een verblijfsdocument uitgebracht. Eiser heeft dus rechtmatig verblijf in Nederland. De werking van het terugkeerbesluit is daardoor vervallen.

Eiser heeft daarom geen belang meer bij het beroep gericht tegen het terugkeerbesluit. Ook verder is niet gesteld of gebleken van procesbelang. Het beroep is daarom niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. M.D. Gunster, in aanwezigheid van mr. M. Tijsma, griffier. De rechter is verhinderd dit proces-verbaal te ondertekenen. griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan binnen vier weken na de dag van verzending van het proces-verbaal daarvan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Als hoger beroep is ingesteld, kan bij de voorzieningenrechter van de hogerberoepsrechter worden verzocht om het treffen van een voorlopige voorziening of om het opheffen of wijzigen van een bij deze uitspraak getroffen voorlopige voorziening.