Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:12733 ECLI:NL:RBDHA:2021:12733 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:12733 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:12733
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: AWB 21/2141 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 1 november 2021 in de zaak tussen [eiser] , eiser V-nummer: [V-nummer] en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. A.T.M. Vroom-van Berckel). Procesverloop In het besluit van 12 maart 2021 (bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiser voor een verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd afgewezen. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. De rechtbank heeft het beroep op 1 november 2021 op zitting behandeld. Eiser is niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk ter zitting uitspraak gedaan. Beslissing De rechtbank: - verklaart het beroep niet-ontvankelijk; - draagt verweerder op het betaalde griffierecht van € 181 aan eiser te vergoeden. Overwegingen 1. De rechtbank legt hieronder uit waarom zij tot deze beslissing is gekomen.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:12733 · Rechtbank Den Haag: Het bestreden besluit is door verweerder ingetrokken op 22 oktober 2021. Verweerder heeft daarna in het besluit van 28 oktober 2021 alsnog de vergunning verleend die eiser had gevraagd. Gelet hierop heeft eiser volgens de rechtbank geen belang meer bij de beoordeling van zijn beroep. Eiser heeft niet aangegeven waarom hij wel belang zou hebben bij de beoordeling van zijn beroep.

Keywords

AI generated
procedural delays retroactive permit lapse of enforcement remission of procedural costs licensing procedure non-renewal of contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: AWB 21/2141 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 1 november 2021 in de zaak tussen [eiser] , eiser V-nummer: [V-nummer] en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. A.T.M. Vroom-van Berckel). Procesverloop In het besluit van 12 maart 2021 (bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiser voor een verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd afgewezen. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. De rechtbank heeft het beroep op 1 november 2021 op zitting behandeld. Eiser is niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk ter zitting uitspraak gedaan. Beslissing De rechtbank: - verklaart het beroep niet-ontvankelijk; - draagt verweerder op het betaalde griffierecht van € 181 aan eiser te vergoeden. Overwegingen 1. De rechtbank legt hieronder uit waarom zij tot deze beslissing is gekomen.

2. Het bestreden besluit is door verweerder ingetrokken op 22 oktober 2021. Verweerder heeft daarna in het besluit van 28 oktober 2021 alsnog de vergunning verleend die eiser had gevraagd. Gelet hierop heeft eiser volgens de rechtbank geen belang meer bij de beoordeling van zijn beroep. Eiser heeft niet aangegeven waarom hij wel belang zou hebben bij de beoordeling van zijn beroep.

3. De rechtbank bepaalt dat verweerder het griffierecht moet vergoeden dat eiser heeft betaald. Er zijn geen proceskosten die voor vergoeding in aanmerking komen. Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 1 november 2021 door mr. M.D. Gunster, rechter, in aanwezigheid van mr. J.F.A. Bleichrodt, griffier. De rechter is verhinderd te ondertekenen. griffier rechter Een afschrift van dit proces-verbaal is verzonden aan partijen op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een beroepschrift. U moet dit beroepschrift indienen binnen 4 weken na de dag waarop dit proces-verbaal is verzonden. U ziet deze datum hierboven.