Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:12319 ECLI:NL:RBDHA:2021:12319 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:12319 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:12319
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: SGR 21/6068 uitspraak van de voorzieningenrechter van 19 november 2021 in de zaak tussen [verzoekster] , te [woonplaats] , verzoekster (gemachtigde: mr. G.A.S. Maduro), en het college van burgemeester en wethouders van Den Haag, verweerder(gemachtigde: mr. P. Siemerink). Procesverloop In het besluit van 13 augustus 2021 (het primaire besluit) heeft verweerder meegedeeld dat hij de aan verzoekster gevraagde gegevens niet heeft ontvangen en daarom vanaf 1 augustus 2021 de uitbetaling van de bijstandsuitkering van verzoekster tijdelijk zal stoppen. Verzoekster heeft tegen het primaire besluit bezwaar gemaakt. Zij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:12319 · Rechtbank Den Haag: De voorzieningenrechter treft op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Awb alleen een voorlopige voorziening als "onverwijlde spoed" dat vereist. Verweerder heeft bij besluit van 20 september 2021 de opschorting van de bijstandsuitkering van verzoekster opgeheven en vanaf 12 september 2021 weer een bijstandsuitkering toegekend. Weliswaar heeft verzoekster voor de periode van 1 augustus 2021 tot en met 11 september 2021 geen bijstandsuitkering ontvangen, maar er bestaat onvoldoende aanleiding om aan te nemen dat verzoekster de beslissing op bezwaar tegen de opschorting van de uitkering niet kan afwachten. De voorzieningenrechter wijst het verzoek daarom af.

Keywords

AI generated
loss of financial support calculation of provisional maintenance lack of maintenance reduction of supplementary benefits continued payment of benefits overpaid insurance benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: SGR 21/6068 uitspraak van de voorzieningenrechter van 19 november 2021 in de zaak tussen [verzoekster] , te [woonplaats] , verzoekster (gemachtigde: mr. G.A.S. Maduro), en het college van burgemeester en wethouders van Den Haag, verweerder(gemachtigde: mr. P. Siemerink). Procesverloop In het besluit van 13 augustus 2021 (het primaire besluit) heeft verweerder meegedeeld dat hij de aan verzoekster gevraagde gegevens niet heeft ontvangen en daarom vanaf 1 augustus 2021 de uitbetaling van de bijstandsuitkering van verzoekster tijdelijk zal stoppen. Verzoekster heeft tegen het primaire besluit bezwaar gemaakt. Zij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

2. De voorzieningenrechter treft op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Awb alleen een voorlopige voorziening als "onverwijlde spoed" dat vereist. Verweerder heeft bij besluit van 20 september 2021 de opschorting van de bijstandsuitkering van verzoekster opgeheven en vanaf 12 september 2021 weer een bijstandsuitkering toegekend. Weliswaar heeft verzoekster voor de periode van 1 augustus 2021 tot en met 11 september 2021 geen bijstandsuitkering ontvangen, maar er bestaat onvoldoende aanleiding om aan te nemen dat verzoekster de beslissing op bezwaar tegen de opschorting van de uitkering niet kan afwachten. De voorzieningenrechter wijst het verzoek daarom af.

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. C.J. Waterbolk, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van H.J. Hovinga, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 19 november 2021. griffier voorzieningenrechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.