Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:12255 ECLI:NL:RBDHA:2021:12255 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:12255 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:12255
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL21.171 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker], verzoeker, V-nummer: [v-nummer] (gemachtigde: mr. J. Oosterhof), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder, (gemachtigde: mr. R. Jonkman). Procesverloop Bij besluit van 5 januari 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen, omdat Italië verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:12255 · Rechtbank Den Haag: J. Oosterhof), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder, (gemachtigde: mr. R. Jonkman). Procesverloop Bij besluit van 5 januari 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen, omdat Italië verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.

Keywords

AI generated
inter-state application cross-border jurisdiction principle of non-refoulement european order for payment procedure serious defect in foreign proceedings unjustified procedural delay
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL21.171 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker], verzoeker, V-nummer: [v-nummer] (gemachtigde: mr. J. Oosterhof), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder, (gemachtigde: mr. R. Jonkman). Procesverloop Bij besluit van 5 januari 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen, omdat Italië verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.

Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Bij uitspraak van 19 mei 2021 heeft de voorzieningenrechter een ordemaatregel getroffen, inhoudende dat verzoeker niet mag worden overgedragen aan Italië totdat definitief op het verzoek om een voorlopige voorziening is beslist. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, tezamen met de zaak NL21.170, op 7 oktober 2021 met behulp van een beeldverbinding op zitting behandeld. Verzoeker is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigde.

Als tolk is verschenen L. Totosashvili. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL21.170, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. W. Anker, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. R. Ben Sellam, griffier, en openbaar gemaakt door middel van een geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.