Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:1176 ECLI:NL:RBDHA:2021:1176 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:1176 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:1176
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Zie bijvoorbeeld ABRvS 22 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:579. Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: 04 februari 2021 Documentcode: DSR13989853 Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:1176 · Rechtbank Den Haag: RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL20.13025 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam] , eiser, V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. G.J. van Kammen), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder, (gemachtigde: mr. J.H.M. Post). Procesverloop Bij besluit van 24 juni 2020 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiser tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

Keywords

AI generated
withdrawal leading to termination termination of insurance benefits striking off the register dismissal or termination of contract non-renewal of contract waiver of insurance benefits

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL20.13025 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam] , eiser, V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. G.J. van Kammen), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder, (gemachtigde: mr. J.H.M. Post). Procesverloop Bij besluit van 24 juni 2020 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiser tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

Het onderzoek ter zitting heeft, tezamen met de behandeling van de zaak NL20.13026, plaatsgevonden op 27 januari 2021 te Breda. Eiser en zijn gemachtigde zijn, met bericht van verhindering, niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Overwegingen 1. Verweerder heeft op 25 januari 2021 medegedeeld dat sinds 30 september 2020 geregistreerd staat dat eiser met onbekende bestemming is vertrokken.

Zijn gemachtigde heeft op 27 januari 2021 laten weten dat hij geen contact meer heeft met eiser. Hij verzoekt de rechtbank in datzelfde bericht om de zaak op de stukken af te doen.

2. Gelet op vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State concludeert de rechtbank dat eiser kennelijk geen prijs meer stelt op de door hem aanvankelijk gezochte asielrechtelijke bescherming.1 Het beroep is niet-ontvankelijk.

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 27 januari 2021 door mr. E.F. Bethlehem, rechter, in aanwezigheid van mr. A.S. Hamans, griffier.

1. Zie bijvoorbeeld ABRvS 22 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:579. Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: 04 februari 2021 Documentcode: DSR13989853 Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal.