Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2021:11214 ECLI:NL:RBDHA:2021:11214 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:11214 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2021:11214
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummers: NL21.7397, NL21.7399, NL21.7401, NL21.7403 en NL21.7405 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [Naam 1], verzoekster 1, V-nummer: [Nummer 1] [Naam 2] , verzoekster 2, V-nummer: [Nummer 2] [Naam 3] , verzoekster 3, V-nummer: [Nummer 3] [Naam 4] , verzoekster 4, V-nummer: [Nummer 4] [Naam 5] , verzoekster 5, V-nummer: [Nummer 5] hierna gezamenlijk te noemen: verzoeksters (gemachtigde: mr. E.J.L. van de Glind), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigden: mr.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2021:11214 · Rechtbank Den Haag: E.J.L. van de Glind), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigden: mr.

Keywords

AI generated
preliminary ruling procedure revocation of allocated number advances on costs pending proceedings request to proceed with execution provisional benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummers: NL21.7397, NL21.7399, NL21.7401, NL21.7403 en NL21.7405 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [Naam 1], verzoekster 1, V-nummer: [Nummer 1] [Naam 2] , verzoekster 2, V-nummer: [Nummer 2] [Naam 3] , verzoekster 3, V-nummer: [Nummer 3] [Naam 4] , verzoekster 4, V-nummer: [Nummer 4] [Naam 5] , verzoekster 5, V-nummer: [Nummer 5] hierna gezamenlijk te noemen: verzoeksters (gemachtigde: mr. E.J.L. van de Glind), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigden: mr.

M. Weerman en mr. H.J. Metselaar). Procesverloop Bij vijf afzonderlijke besluiten van 12 mei 2021 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de aanvragen van verzoeksters om verlening van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet-ontvankelijk verklaard. Verzoeksters hebben beroep ingesteld tegen de bestreden besluiten. Zij hebben verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen, inhoudende dat zij de behandeling van de beroepen in Nederland mogen afwachten. De voorzieningenrechter heeft de verzoeken, samen met de zaken met nummers NL21.7396, NL21.7398, NL21.7400, NL21.7402 en NL21.7404, op 22 september 2021 op zitting behandeld in Breda.

Verzoekers hebben zich laten vertegenwoordigen door hun gemachtigde. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. H.J. Metselaar. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag in de zaken met nummers NL21.7396, NL21.7398, NL21.7400, NL21.7402 en NL21.7404 heeft de rechtbank uitspraak gedaan op de beroepen waarop deze verzoeken om een voorlopige voorziening betrekking hebben. Om die reden worden de verzoeken afgewezen.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om een voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. B.F.Th. de Roos, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr.A.S. Hamans, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.