Asylum applicant's interim relief request dismissed because final appeal decision already rendered on same case.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe interim relief request was dismissed because the substantive appeal had already been decided in a related proceeding. The applicant did not appear, while the respondent was represented, and the court noted the final ruling on the main appeal rendered the interim measure unnecessary. Consequently, the court rejected the request without further examination of the asylum claim's merits.
Legislator headnote
AI generatedArticle 10:11 of the General Administrative Law; Article 10:3 of the General Administrative Law: An interim relief request is dismissed when a final decision on the underlying matter has already been rendered, rendering the interim measure superfluous.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL21.12787 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [Naam], verzoeker, V-nummer: [Nummer] (gemachtigde: mr. I.K. Kolev), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder, (gemachtigde: mr. R.A.P.M. van der Zanden). Procesverloop Bij besluit van 3 augustus 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd afgewezen als kennelijk ongegrond.
Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, tezamen met de zaak NL21.12786, op 8 september 2021 op zitting behandeld. Verzoeker noch zijn gemachtigde zijn verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de voorzieningenrechter onmiddellijk ter zitting uitspraak gedaan. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af.
Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL21.12786, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.
2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 8 september 2021 door mr. W.M.P. van Alphen, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. N.M.L. van der Kammen, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.