Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2020:9356 ECLI:NL:RBDHA:2020:9356 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2020:9356 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2020:9356
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL20.11127 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoekster] , V-nummer: [V-nummer] , verzoekster mede ten behoeve van haar minderjarige kinderen: [minderjarige 1], V-nummer [V-nummer] [minderjarige 2] , V-nummer [V-nummer] [minderjarige 3], V-nummer [V-nummer] [minderjarige 4], V-nummer [V-nummer] (gemachtigde: mr. H.K. Westerhof), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: N. Hamzaoui). Procesverloop Bij besluit van 20 mei 2020 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoekster tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in de algemene procedure afgewezen als kennelijk ongegrond.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2020:9356 · Rechtbank Den Haag: H.K. Westerhof), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: N. Hamzaoui). Procesverloop Bij besluit van 20 mei 2020 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoekster tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in de algemene procedure afgewezen als kennelijk ongegrond.

Keywords

AI generated
advance on court costs provisional benefits provisional divorce measures remission of procedural costs ex parte interim measure preliminary ruling procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL20.11127 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoekster] , V-nummer: [V-nummer] , verzoekster mede ten behoeve van haar minderjarige kinderen: [minderjarige 1], V-nummer [V-nummer] [minderjarige 2] , V-nummer [V-nummer] [minderjarige 3], V-nummer [V-nummer] [minderjarige 4], V-nummer [V-nummer] (gemachtigde: mr. H.K. Westerhof), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: N. Hamzaoui). Procesverloop Bij besluit van 20 mei 2020 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoekster tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in de algemene procedure afgewezen als kennelijk ongegrond.

Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Verweerder heeft een verweerschrift ingediend. Met toestemming van partijen is het onderzoek ter zitting achterwege gebleven. Overwegingen Verzoekster heeft de Servische nationaliteit en is geboren op [1985] . Een voorlopige voorziening is alleen mogelijk als de rechtbank nog niet op het beroep heeft beslist. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL20.11126, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep.

Een voorlopige voorziening is daarom niet meer mogelijk. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. E.E.M. van Abbe, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. E. Kersten, griffier. Als gevolg van maatregelen rondom het Coronavirus is deze uitspraak niet uitgesproken op een openbare uitsprakenzitting. Zodra het openbaar uitspreken weer mogelijk is, wordt deze uitspraak, voor zover nodig, alsnog in het openbaar uitgesproken. De uitspraak is bekendgemaakt op: 23 juli 2020 Documentcode: [documentcode] Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.