Request for interim relief dismissed as inadmissible due to failure to state grounds without valid excuse.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the request for interim relief inadmissible because the applicant failed to state the grounds for the request in the initial application. Although the applicant later submitted the grounds after being given a chance to cure the omission, they provided no reason for the delay. Consequently, the court found no justification for the procedural lapse and rejected the request.
Legislator headnote
AI generatedArticles 8:83, third paragraph; 8:81, fourth paragraph; 6:5, first paragraph, sub d; 6:6 of the General Administrative Law Act (Awb): A request for interim relief is inadmissible if the grounds are not stated in the application and the applicant fails to provide a valid excuse for the omission after being given an opportunity to cure it.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Haarlem Bestuursrecht zaaknummer: NL20.13388 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , geboren op [geboortedatum] , van Tunesische nationaliteit, verzoeker V-nummer: [#] (gemachtigde: mr. S.A.S. Jansen), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop Verzoeker heeft op 2 juli 2020 beroep ingesteld tegen de beslissing op bezwaar van verweerder van 1 juli 2020 (het bestreden besluit). Tevens heeft hij de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.
2. Iemand die een verzoek om voorlopige voorziening indient, moet op grond van artikel 8:81, vierde lid, van de Awb) in samenhang met artikel 6:5, eerste lid, aanhef en onder d, van de Awb in het verzoekschrift de gronden van het verzoek vermelden. Als dat niet gebeurt, kan de rechtbank – na een herstelmogelijkheid – het verzoek op grond van artikel 6:6 van de Awb niet-ontvankelijk verklaren.
3. Verzoeker heeft geen gronden vermeld in het verzoekschrift. De rechtbank heeft verzoeker op 2 juli 2020 verzocht om dit verzuim binnen één week te herstellen.
4. Verzoeker heeft op 15 juli 2020 alsnog gronden ingediend.
5. Verzoeker heeft geen reden gegeven voor dit verzuim. Er is dus niet gebleken van een verontschuldiging voor dit verzuim.
6. Het verzoek is daarom kennelijk niet-ontvankelijk.
7. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. E.P.W. van de Ven, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van A.C. Karels, griffier. Als gevolg van maatregelen rondom het coronavirus is deze uitspraak niet uitgesproken op een openbare uitsprakenzitting. Zodra het openbaar uitspreken weer mogelijk is, wordt deze uitspraak, voor zover nodig, alsnog in het openbaar uitgesproken. De uitspraak is bekendgemaakt op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.