Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2020:15515 ECLI:NL:RBDHA:2020:15515 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2020:15515 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2020:15515
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Rotterdam Bestuursrecht zaaknummers: NL20.3120, NL20.3126, NL20.3128, NL20.3130 en NL20.3132 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [eiser 1] mede namens de minderjarigen [eiser 2] en [eiser 3], [eiser 4], [eiser 5] , [eiser 6], [eiser 7], hierna aangeduid als verzoekers V-nummers: [V-nummer 1] , [V-nummer 2] , [V-nummer 3] , [V-nummer 4] , [V-nummer 5] , [V-nummer 6] , [V-nummer 7] (gemachtigde: mr. E.A.A. Charry), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2020:15515 · Rechtbank Den Haag: E.A.A. Charry), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr.

Keywords

AI generated
asylum of Sri Lankan nationals deportation despite health issues asylum procedure removal stay of deportation order illegal departure grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Rotterdam Bestuursrecht zaaknummers: NL20.3120, NL20.3126, NL20.3128, NL20.3130 en NL20.3132 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [eiser 1] mede namens de minderjarigen [eiser 2] en [eiser 3], [eiser 4], [eiser 5] , [eiser 6], [eiser 7], hierna aangeduid als verzoekers V-nummers: [V-nummer 1] , [V-nummer 2] , [V-nummer 3] , [V-nummer 4] , [V-nummer 5] , [V-nummer 6] , [V-nummer 7] (gemachtigde: mr. E.A.A. Charry), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr.

N. Mikolajczyk). Procesverloop Bij besluiten van 4 februari 2020 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de aanvragen van verzoekers tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Spanje verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. Verzoekers hebben tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij hebben verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Het onderzoek ter zitting heeft, tezamen met de behandeling van de zaken NL20.3119, NL20.3125, NL20.3127, NL20.3129 en NL20.3131, plaatsgevonden op 19 februari 2020.

Verzoekers zijn verschenen, bijgestaan door hun gemachtigde. Als tolk is verschenen A. Garabitian. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL20.3119, NL20.3125, NL20.3127, NL20.3129 en NL20.3131, heeft de rechtbank de beroepen in de bodemzaak waarover de verzoeken om voorlopige voorziening gaan ongegrond verklaard.

2. De voorzieningenrechter wijst daarom de verzoeken om voorlopige voorziening af. Omdat de rechtbank de beroepen ongegrond heeft verklaard, is namelijk geen voorlopige voorziening meer nodig.

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. M. van Nooijen, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. K.A. Linthout, griffier. Deze uitspraak is in het openbaar gedaan en bekendgemaakt op: 24 februari 2020 Documentcode: DSR10724877 Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.