Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2020:14743 ECLI:NL:RBDHA:2020:14743 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2020:14743 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2020:14743
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL20.19349 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser], eiser V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. J. de Jong), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: G. Cambier). Procesverloop Bij besluit van 5 november 2020 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van eiser tot niet in behandeling genomen op de grond dat Duitsland verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2020:14743 · Rechtbank Den Haag: J. de Jong), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: G. Cambier). Procesverloop Bij besluit van 5 november 2020 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van eiser tot niet in behandeling genomen op de grond dat Duitsland verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

Keywords

AI generated
Nigerian asylum application revision of asylum decision unreasonableness of expulsion unworthiness of asylum undue delay in asylum non-refoulement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL20.19349 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser], eiser V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. J. de Jong), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: G. Cambier). Procesverloop Bij besluit van 5 november 2020 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van eiser tot niet in behandeling genomen op de grond dat Duitsland verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

Het onderzoek ter zitting heeft, tezamen met de behandeling van de zaak NL20.19350, plaatsgevonden op 26 november 2020. Eiser en gemachtigde zijn niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Overwegingen 1. Eiser heeft op 6 november 2020 beroep ingesteld tegen verweerders besluit van 9 november 2020 om eisers asielaanvraag niet in behandeling te nemen.

De rechtbank heeft bij brief van 10 november 2020 meegedeeld dat eiser heeft verzuimd om de gronden van beroep kenbaar te maken. Eiser heeft daarbij de gelegenheid gekregen om dit verzuim binnen vijf werkdagen te herstellen. De rechtbank stelt vast dat eiser tot op heden niet heeft laten weten wat de gronden van zijn beroep zijn. Het beroep wordt daarom niet ontvankelijk verklaard.

2. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 26 november 2020 door mr. J.F.I. Sinack, rechter, in aanwezigheid van mr. S.X. Scholten, griffier. Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal.