Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2019:7916 ECLI:NL:RBDHA:2019:7916 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2019:7916 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2019:7916
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team Insolventies – enkelvoudige kamer insolventienummer: C/09/16/[000] R Vonnis van 26 juli 2019 in de zaak van: [schuldenaar] geboren op [geboortedatum]-1990 te [geboorteplaats], wonende te [adres, postcode en woonplaats], schuldenaar. 1Verloop van de procedure 1.1 Bij vonnis van 6 juni 2016 is ten aanzien van schuldenaar de toepassing van de schuldsaneringsregeling uitgesproken, met benoeming van mr. W.J. Don tot rechter-commissaris en van, laatstelijk, J.M. Hoogland (Sociaal.nl Schuldsanering), kantoorhoudende te Purmerend, tot bewindvoerder. 1.2 De bewindvoerder heeft op de voet van artikel 351a van de Faillissementswet (Fw) schriftelijk verslag uitgebracht ten aanzien van de beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling. 1.3 Bij brief van 7 juni 2019 heeft de bewindvoerder de rechtbank geïnformeerd over de laatste stand van zaken. 1.4 Op 14 juni 2019 heeft de terechtzitting als bedoeld in artikel 352 Fw plaatsgevonden.

Legislator headnote

AI generated

artikel 352 Fw, artikel 349a Fw, art. 356 lid 2 Fw, artikel 350 Fw; ECLI:NL:RBDHA:2019:7916 · Rechtbank Den Haag: Gelet hierop zal de rechtbank de schuldsaneringsregeling, zoals verzocht, op grond van artikel 350 lid 3 sub b Fw beëindigen. 2.3 De rechtbank zal de vergoeding van de bewindvoerder vaststellen.

Keywords

AI generated
deadline for payment debt collection stay satisfaction of claim remission of debt consumer credit revocation termination date

Cited Legislation

AI generated
artikel 352 Fw
1.4 Op 14 juni 2019 heeft de terechtzitting als bedoeld in artikel 352 Fw plaatsgevonden.
artikel 349a Fw
2De beoordeling 2.1 De termijn als bedoeld in artikel 349a Fw is op 6 juni 2019 verstreken, maar zolang de schuldsaneringsregeling nog niet op grond van art.
art. 356 lid 2 Fw
artikel 350 Fw
356 lid 2 Fw is beëindigd door het verbindend worden van de slotuitdelingslijst kan de schuldsaneringsregeling nog op grond van artikel 350 Fw worden beëindigd (zie ook de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 24 december 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:15633).

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team Insolventies – enkelvoudige kamer insolventienummer: C/09/16/[000] R Vonnis van 26 juli 2019 in de zaak van: [schuldenaar] geboren op [geboortedatum]-1990 te [geboorteplaats], wonende te [adres, postcode en woonplaats], schuldenaar. 1Verloop van de procedure 1.1 Bij vonnis van 6 juni 2016 is ten aanzien van schuldenaar de toepassing van de schuldsaneringsregeling uitgesproken, met benoeming van mr. W.J. Don tot rechter-commissaris en van, laatstelijk, J.M. Hoogland (Sociaal.nl Schuldsanering), kantoorhoudende te Purmerend, tot bewindvoerder. 1.2 De bewindvoerder heeft op de voet van artikel 351a van de Faillissementswet (Fw) schriftelijk verslag uitgebracht ten aanzien van de beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling. 1.3 Bij brief van 7 juni 2019 heeft de bewindvoerder de rechtbank geïnformeerd over de laatste stand van zaken. 1.4 Op 14 juni 2019 heeft de terechtzitting als bedoeld in artikel 352 Fw plaatsgevonden.

De bewindvoerder en schuldenaar zijn ter zitting verschenen en gehoord. 1.5 De uitspraak is aangehouden, teneinde een verificatievergadering te doen plaatsvinden. 1.6 Op 8 juli 2019 heeft de verificatievergadering pro forma plaatsgevonden. 1.7 Bij brief van 25 juli 2019 heeft de bewindvoerder de rechtbank opnieuw geïnformeerd over de laatste stand van zaken, inhoudende dat schuldenaar thans voldoende heeft afgedragen om tot een 100% uitdeling aan zijn schuldeisers te komen. De bewindvoerder verzoekt de regeling op grond van artikel 350 lid 3 sub b Fw te beëindigen. 1.8 De uitspraak is bepaald op heden. 2De beoordeling 2.1 De termijn als bedoeld in artikel 349a Fw is op 6 juni 2019 verstreken, maar zolang de schuldsaneringsregeling nog niet op grond van art. 356 lid 2 Fw is beëindigd door het verbindend worden van de slotuitdelingslijst kan de schuldsaneringsregeling nog op grond van artikel 350 Fw worden beëindigd (zie ook de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 24 december 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:15633). 2.2 Op grond van de overgelegde stukken en het ter zitting verhandelde stelt de rechtbank vast dat schuldenaar thans in staat is zijn betalingen te hervatten.

Gelet hierop zal de rechtbank de schuldsaneringsregeling, zoals verzocht, op grond van artikel 350 lid 3 sub b Fw beëindigen. 2.3 De rechtbank zal de vergoeding van de bewindvoerder vaststellen.

3De beslissing

De rechtbank: - stelt vast dat schuldenaar in staat is zijn betalingen te hervatten; - verstaat dat de toepassing van de schuldsaneringsregeling per heden eindigt; - stelt de vergoeding van de bewindvoerder vast op € 3.315,42 (inclusief de verschuldigde omzetbelasting). Gewezen door mr. R. Cats, rechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 26 juli 2019 in tegenwoordigheid van C.R. Cortenbach-van der Lek LL.B., griffier. Tegen deze uitspraak kan degene, aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, uitsluitend via een advocaat binnen acht dagen na de dag van deze uitspraak hoger beroep instellen bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof te Den Haag.