Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2019:12646 ECLI:NL:RBDHA:2019:12646 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2019:12646 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2019:12646
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: NL19.12554 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 juni 2019 in de zaak tussen [eiser] , eiser (gemachtigde: mr. Y. Tamer), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: J. Wieman). Procesverloop Bij besluit van 28 mei 2019 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiser tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Spanje verantwoordelijk is voor de behandeling van de aanvraag. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Het onderzoek ter zitting heeft, tezamen met de behandeling van de zaak NL 19.12555, plaatsgevonden op 13 juni 2019. Eiser en zijn gemachtigde zijn, met kennisgeving aan de rechtbank, niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen 1. Uit informatie van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers en de AVIM is gebleken dat eiser op 24 februari 2019 met onbekende bestemming is vertrokken.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2019:12646 · Rechtbank Den Haag: Nu eiser met onbekende bestemming is vertrokken zonder aan verweerder te laten weten waar hij verblijft, moet het er voor worden gehouden dat eiser kennelijk geen prijs meer stelt op bescherming in Nederland. Onder deze omstandigheden gaat de rechtbank er met verweerder van uit dat eiser geen belang meer heeft bij de beoordeling van zijn beroep. Dat eiser in Zwitserland verblijft, hetgeen zou volgen uit het terugnameverzoek van 19 maart 2019 van de Zwitserse autoriteiten, maakt het voorgaande niet anders.

Keywords

AI generated
safe return departure deadline revocation of refugee status temporary protection expulsion despite persecution risk post-flight political activities
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: NL19.12554 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 juni 2019 in de zaak tussen [eiser] , eiser (gemachtigde: mr. Y. Tamer), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: J. Wieman). Procesverloop Bij besluit van 28 mei 2019 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiser tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Spanje verantwoordelijk is voor de behandeling van de aanvraag. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Het onderzoek ter zitting heeft, tezamen met de behandeling van de zaak NL 19.12555, plaatsgevonden op 13 juni 2019. Eiser en zijn gemachtigde zijn, met kennisgeving aan de rechtbank, niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen 1. Uit informatie van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers en de AVIM is gebleken dat eiser op 24 februari 2019 met onbekende bestemming is vertrokken.

2. Nu eiser met onbekende bestemming is vertrokken zonder aan verweerder te laten weten waar hij verblijft, moet het er voor worden gehouden dat eiser kennelijk geen prijs meer stelt op bescherming in Nederland. Onder deze omstandigheden gaat de rechtbank er met verweerder van uit dat eiser geen belang meer heeft bij de beoordeling van zijn beroep. Dat eiser in Zwitserland verblijft, hetgeen zou volgen uit het terugnameverzoek van 19 maart 2019 van de Zwitserse autoriteiten, maakt het voorgaande niet anders.

3. Het beroep is niet-ontvankelijk. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. M.M. Meijers, rechter, in aanwezigheid van mr. L. Heekelaar, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 25 juni 2019. griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen een week na de dag van bekendmaking.