Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2019:10637 ECLI:NL:RBDHA:2019:10637 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2019:10637 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2019:10637
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummers: AWB 19/2943 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 23 juli 2019 in de zaak tussen [eiser] , V-nummer [V-nummer] , eiser, en het bestuur van het Centraal Orgaan opvang Asielzoeker (COA), verweerder. Procesverloop Eiser heeft tegen de beslissing van verweerder van 5 april 2019 (het bestreden besluit) beroep ingesteld. Overwegingen 1. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht, artikel 6:6 van de Awb; ECLI:NL:RBDHA:2019:10637 · Rechtbank Den Haag: Procesverloop Eiser heeft tegen de beslissing van verweerder van 5 april 2019 (het bestreden besluit) beroep ingesteld. Overwegingen 1. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

Keywords

AI generated
reintegration into working life unavoidable loss of working hours employability for job placement abandonment of employment reinstatement of insured status unreasonableness of expulsion

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht
De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.
artikel 6:6 van de Awb
Als dat niet gebeurt, kan de rechtbank na een herstelmogelijkheid het beroep op grond van artikel 6:6 van de Awb niet-ontvankelijk verklaren.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummers: AWB 19/2943 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 23 juli 2019 in de zaak tussen [eiser] , V-nummer [V-nummer] , eiser, en het bestuur van het Centraal Orgaan opvang Asielzoeker (COA), verweerder. Procesverloop Eiser heeft tegen de beslissing van verweerder van 5 april 2019 (het bestreden besluit) beroep ingesteld. Overwegingen 1. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

2. Iemand die beroep instelt, moet op grond van artikel 6:5, eerste lid, aanhef en onder d, van de Awb in het beroepschrift de gronden van het beroep vermelden. Dat houdt in: zeggen op welke specifieke punten hij of zij het niet eens is met het bestreden besluit. Als dat niet gebeurt, kan de rechtbank na een herstelmogelijkheid het beroep op grond van artikel 6:6 van de Awb niet-ontvankelijk verklaren.

3. De rechtbank heeft eiser bij brief van 18 april 2019 verzocht om de gronden van zijn beroep aan te vullen. Eiser heeft hier niet op gereageerd. Uit informatie van verweerder van 25 juni 2019, ontvangen bij de rechtbank op 26 juni 2019, is gebleken dat eiser met onbekende bestemming is vertrokken vanuit de centrale opvang. Niet is gebleken dat eiser zich na die tijd opnieuw gemeld heeft bij verweerder. De rechtbank leidt hieruit af dat eiser blijkbaar geen inhoudelijke beoordeling van het besluit wenst.

4. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk.

5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. M.C. Verra, rechter, in aanwezigheid van J.A.M. Thomassen, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 23 juli 2019. griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij deze rechtbank. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.