Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2018:4978 ECLI:NL:RBDHA:2018:4978 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2018:4978 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2018:4978
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

beschikking RECHTBANK DEN HAAG Team Insolventies – enkelvoudige kamer rekestnummer: C/09/550500 / FT RK 18/607 uitspraakdatum: 24 april 2018 de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid BELBELEY B.V. advocaat: mr. W.T. Broer, verzoekster, heeft een verzoekschrift met bijlagen ingediend strekkende tot faillietverklaring van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [X] B.V., advocaat: mr. J.P. Hellinga, verweerster. Het verzoekschrift is op 24 april 2018 behandeld in raadkamer. Daarbij zijn mr. W.T. Broer, namens verzoekster, en mr.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2018:4978 · Rechtbank Den Haag: advocaat: mr. W.T. Broer, verzoekster, heeft een verzoekschrift met bijlagen ingediend strekkende tot faillietverklaring van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [X] B.V., advocaat: mr. J.P. Hellinga, verweerster. Het verzoekschrift is op 24 april 2018 behandeld in raadkamer. Daarbij zijn mr. W.T. Broer, namens verzoekster, en mr.

Keywords

AI generated
petition for bankruptcy withdrawal of opposition bankruptcy dividend unity of bankruptcy revocation of bankruptcy declaration unsuccessful bidder
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beschikking RECHTBANK DEN HAAG Team Insolventies – enkelvoudige kamer rekestnummer: C/09/550500 / FT RK 18/607 uitspraakdatum: 24 april 2018 de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid BELBELEY B.V. advocaat: mr. W.T. Broer, verzoekster, heeft een verzoekschrift met bijlagen ingediend strekkende tot faillietverklaring van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [X] B.V., advocaat: mr. J.P. Hellinga, verweerster. Het verzoekschrift is op 24 april 2018 behandeld in raadkamer. Daarbij zijn mr. W.T. Broer, namens verzoekster, en mr.

J.P. Hellinga, namens verweerster, verschenen en gehoord. De uitspraak is bepaald op heden. De rechtbank overweegt als volgt. Verzoekster heeft het faillissement van verweerster aangevraagd stellende dat verweerster verkeert in de toestand van te hebben opgehouden te betalen nu zij zowel de vordering van verzoekster als een andere vordering onbetaald laat. Uit de jaarrekening zou 2017 zou blijken van een rekening-courantschuld aan Mustela Beheer B.V. Verweerster heeft de vordering van verzoekster erkend. De door verzoekster aangevoerde steunvordering heeft verweerster gemotiveerd betwist.

De vordering van Mustela Beheer B.V. is bij overeenkomst van 9 februari 2018 kwijtgescholden, aldus verweerster. Zij heeft de overeenkomst bij pleitnota overgelegd. Verzoekster is er niet in geslaagd aan te tonen dat deze betwisting reeds aanstonds verworpen dient te worden. Nu van de voor faillietverklaring vereiste pluraliteit niet summierlijk is gebleken, zal het faillissementsverzoek worden afgewezen. Aan de beoordeling van de stelling omtrent de toestand van hebben opgehouden te betalen komt de rechtbank dan ook niet toe. BESLISSING De rechtbank: - wijst af het verzoek tot faillietverklaring van [X] B.V., voornoemd.

Gegeven door mr. G.H.M. Smelt, rechter, en uitgesproken op 24 april 2018 in tegenwoordigheid van C.R. Cortenbach-van der Lek LL.B., griffier. Tegen deze uitspraak kan degene die is verschenen en aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, uitsluitend via een advocaat binnen acht dagen na de dag van deze uitspraak hoger beroep instellen bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof te Den Haag.