Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2017:2110 ECLI:NL:RBDHA:2017:2110 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2017:2110 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2017:2110
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vonnis RECHTBANK DEN HAAG C/09/528060 / KG ZA 17-2797 maart 2017 Team handel – voorzieningenrechter zaaknummer / rolnummer: C/09/528060 / KG ZA 17-279 Verkort vonnis in kort geding van 7 maart 2017 in de zaak van [eiser], wonende te [plaats], eiser, advocaat: mr. J.S. Hofhuis te Amsterdam, tegen 1. de stichting STICHTING NATURALIS BIODIVERSITY CENTER, gevestigd te Leiden, gedaagde, advocaat: mr. Chr. Alberdingk Thijm te Amsterdam, 2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [gedaagde sub 2] B.V., statutair gevestigd te Barendrecht en kantoorhoudende te Gouda, gedaagde, advocaat: mr.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2017:2110 · Rechtbank Den Haag: J.S. Hofhuis te Amsterdam, tegen 1. de stichting STICHTING NATURALIS BIODIVERSITY CENTER, gevestigd te Leiden, gedaagde, advocaat: mr. Chr. Alberdingk Thijm te Amsterdam, 2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [gedaagde sub 2] B.V., statutair gevestigd te Barendrecht en kantoorhoudende te Gouda, gedaagde, advocaat: mr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

vonnis RECHTBANK DEN HAAG C/09/528060 / KG ZA 17-2797 maart 2017 Team handel – voorzieningenrechter zaaknummer / rolnummer: C/09/528060 / KG ZA 17-279 Verkort vonnis in kort geding van 7 maart 2017 in de zaak van [eiser], wonende te [plaats], eiser, advocaat: mr. J.S. Hofhuis te Amsterdam, tegen 1. de stichting STICHTING NATURALIS BIODIVERSITY CENTER, gevestigd te Leiden, gedaagde, advocaat: mr. Chr. Alberdingk Thijm te Amsterdam, 2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [gedaagde sub 2] B.V., statutair gevestigd te Barendrecht en kantoorhoudende te Gouda, gedaagde, advocaat: mr.

B.J. Berghuis van Woortman te Amsterdam. Partijen zullen hierna [eiser], Naturalis en [gedaagde sub 2] genoemd worden. De zaak is voor [eiser] inhoudelijk behandeld door de advocaat voornoemd en mr. S.G. Tichelaar, advocaat te Rotterdam. Naturalis is bijgestaan door de advocaat voornoemd en mr. G.J. de Bock, advocaat te Leiden. Voor [gedaagde sub 2] is opgetreden de advocaat voornoemd en mr. P.L. Tjiam, eveneens advocaat te Amsterdam. Op grond van de stukken en het verhandelde ter zitting van 6 maart 2017 wordt spoedheidshalve een verkort vonnis gewezen.

Een uitgewerkt vonnis volgt uiterlijk op 21 maart 2017. Er wordt als volgt beslist: De voorzieningenrechter: - verbiedt Naturalis en [gedaagde sub 2] met onmiddellijke ingang verdere uitvoering te geven aan de voorgenomen verbouwing van het Naturalisgebouw (voor zover die leidt tot wijzigingen die door de rechtbank Den Haag in het tussenvonnis van 25 januari 2017 in de bodemprocedure tussen [eiser] en Naturalis met zaaknummer / rolnummer C/09/486240/ HA ZA 15-429 inbreukmakend zijn geoordeeld) tot het moment waarop de rechtbank in genoemde bodemprocedure heeft beslist over de door [eiser] in te stellen provisionele vordering tot een dergelijk verbod, althans over de reeds ingestelde verbodsvordering in de hoofdzaak, of die bodemprocedure op een andere manier is geëindigd; - veroordeelt Naturalis in de proceskosten tot aan dit vonnis aan de zijde van [eiser] begroot op € 20.000,-; - verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad; - wijst af het meer of anders gevorderde.

Dit vonnis is gewezen door mr. J.Th. van Walderveen en in het openbaar uitgesproken op 7 maart 2017 in tegenwoordigheid van de griffier.1555