ECLI:NL:RBAMS:2018:7807 · Rechtbank Amsterdam

RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummer: 13/706205-13 Datum uitspraak: 29 oktober 2018 Verkort vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen [verdachte] ,geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1977,ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres [adres 1] 1Het onderzoek ter terechtzitting Dit verkort vonnis is bij verstek gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 15 oktober 2018. De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie, mr. A. Kerkhoff.

De zaak tegen verdachte is gelijktijdig maar niet gevoegd behandeld met de zaken tegen de medeverdachten [medeverdachte 1] (13/701705-13), [medeverdachte 2] (13/706690-14) en [medeverdachte 3] (13/706206-13). 2Tenlastelegging Verdachte wordt er – kort gezegd – van beschuldigd dat hij in de periode van 1 december 2012 tot en met 5 april 2013 in Amsterdam met een ander of anderen opzettelijk heeft bewerkt en/of verwerkt, in elk geval aanwezig heeft gehad, 1089 hennepplanten, in een pand gelegen aan [adres 2]. De volledige tekst van de tenlastelegging is opgenomen in de bijlage die achter dit vonnis is gevoegd. 3Waardering van het bewijs 3.1 Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het tenlastegelegde niet wettig en overtuigend kan worden bewezen.

Zij merkt daarbij op dat zij een wijziging tenlastelegging had willen vorderen, maar nu verdachte niet is verschenen, zij het aanhouden van de zaak niet opportuun vindt, gelet op de forse overschrijding van de redelijke termijn, de (geringe) rol van verdachte in de hennepplantage en het feit dat verdachte vanaf het begin eerlijk is geweest over zijn rol. 3.2 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank is met de officier van justitie van oordeel dat het ten laste gelegde niet is bewezen, zodat verdachte daarvan dient te worden vrijgesproken. 4Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing.

Verklaart het ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij. Dit vonnis is gewezen door mr. J.A.A.G. de Vries, voorzitter,mrs. A.R.P.J. Davids en N. Saanen, rechters,in tegenwoordigheid van mr. D. Spaan, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 29 oktober 2018. [...]