ECLI:NL:RBAMS:2017:6952 · Rechtbank Amsterdam
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK AMSTERDAM VERKORT VONNIS Parketnummer: 13/654070-17 Datum uitspraak: 26 september 2017 Verkort vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1992, ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres [adres] , [woonplaats] .
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBAMS:2017:6952 · Rechtbank Amsterdam: hij op of omstreeks 12 juni 2017 te Amsterdam, tezamen in vereniging met een ander, althans alleen, munitie van categorie III, te weten 19, in elk geval een of meer, patronen, kaliber 7,65 mm Browning, voorhanden heeft gehad; De in deze tenlastelegging gebruikte termen en uitdrukkingen worden, voorzover daaraan in de Wet wapens en munitie betekenis is gegeven, geacht in dezelfde betekenis te zijn gebezigd; (artikel 26 Wet wapens en munitie) 3Voorvragen De dagvaarding is geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van de ten laste gelegde feiten en de officier van justitie is ontvankelijk. Er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK AMSTERDAM VERKORT VONNIS Parketnummer: 13/654070-17 Datum uitspraak: 26 september 2017 Verkort vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1992, ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres [adres] , [woonplaats] .
1Het onderzoek ter terechtzitting
Dit verkort vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 12 september 2017. De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie, mr. M.C. van Kampen, en van wat verdachte en zijn raadsman, mr. N. Claassen, naar voren hebben gebracht. 2Tenlastelegging Aan verdachte is ten laste gelegd dat 1. hij op of omstreeks 12 juni 2017 te Amsterdam, tezamen en in vereniging met een ander, althans alleen, een wapen van categorie II, te weten een pistoolmitrailleur van het merk CZ en model 61 (Skorpion) voorhanden heeft gehad;
2. hij op of omstreeks 12 juni 2017 te Amsterdam, tezamen in vereniging met een ander, althans alleen, munitie van categorie III, te weten 19, in elk geval een of meer, patronen, kaliber 7,65 mm Browning, voorhanden heeft gehad; De in deze tenlastelegging gebruikte termen en uitdrukkingen worden, voorzover daaraan in de Wet wapens en munitie betekenis is gegeven, geacht in dezelfde betekenis te zijn gebezigd; (artikel 26 Wet wapens en munitie) 3Voorvragen De dagvaarding is geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van de ten laste gelegde feiten en de officier van justitie is ontvankelijk. Er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.
4Waardering van het bewijs
De rechtbank acht het ten laste gelegde niet bewezen, zodat verdachte daarvan dient te worden vrijgesproken. Met de raadsman en de officier van justitie is de rechtbank van oordeel dat er onvoldoende concrete aanwijzingen zijn dat verdachte, als bestuurder en eigenaar van de auto, zich in meer of mindere mate bewust was dat in de tas die op de bodemplaat van de auto bij de benen van de bijrijder lag, een vuurwapen zat. 5Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Verklaart het ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij. Dit vonnis is gewezen door mr. C. Klomp, voorzitter, mrs. B.E. Mildner en C.C.M. Oude Hengel, rechters, in tegenwoordigheid van mr. C.E. van Diepen, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 26 september 2017.