Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBAMS:2012:BX7601 ECLI:NL:RBAMS:2012:BX7601 AI generated

ECLI:NL:RBAMS:2012:BX7601 · Rechtbank Amsterdam

Case Number ECLI:NL:RBAMS:2012:BX7601
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK VAN HET ARRONDISSEMENT AMSTERDAM Parketnummer: 13/660651-12 Gezien een verzoekschrift ingekomen ter griffie dezer rechtbank op 14 augustus 2012, strekkende tot opheffing cq schorsing van de voorlopige hechtenis van: [verdachte] geboren te [plaats] op [1990] wonende te [plaats], [adres] thans gedetineerd in het huis van bewaring Huis van Bewaring [locatie] te [plaats]; gezien de stukken, waaronder een bevel tot gevangenhouding van verdachte dd. 10 augustus 2012; gehoord in raadkamer van heden de officier van justitie, de verdachte, alsmede diens raadsvrouw mr.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBAMS:2012:BX7601 · Rechtbank Amsterdam: N.G.R. Verschaeren; Bij einduitspraak van de politierechter van 10 augustus 2012 is verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee maanden, waarvan een maand voorwaardelijk. Daarbij heeft de politierechter tevens de gevangenhouding bevolen. Ingevolge artikel 71 eerste lid van het Wetboek van Strafvordering kan verdachte uiterlijk drie dagen na de tenuitvoerlegging van de beslissing van de rechtbank, houdende een bevel tot gevangenhouding, bij het gerechtshof in hoger beroep komen. Dat betekent dat tegen de beslissing van de politierechter een ander rechtsmiddel openstaat, dat verdachte om hem moverende redenen niet heeft gebruikt.

Keywords

AI generated
violence against officials police and public order unreasonableness of expulsion standing of public prosecutor general police clause police permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK VAN HET ARRONDISSEMENT AMSTERDAM Parketnummer: 13/660651-12 Gezien een verzoekschrift ingekomen ter griffie dezer rechtbank op 14 augustus 2012, strekkende tot opheffing cq schorsing van de voorlopige hechtenis van: [verdachte] geboren te [plaats] op [1990] wonende te [plaats], [adres] thans gedetineerd in het huis van bewaring Huis van Bewaring [locatie] te [plaats]; gezien de stukken, waaronder een bevel tot gevangenhouding van verdachte dd. 10 augustus 2012; gehoord in raadkamer van heden de officier van justitie, de verdachte, alsmede diens raadsvrouw mr.

N.G.R. Verschaeren; Bij einduitspraak van de politierechter van 10 augustus 2012 is verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee maanden, waarvan een maand voorwaardelijk. Daarbij heeft de politierechter tevens de gevangenhouding bevolen. Ingevolge artikel 71 eerste lid van het Wetboek van Strafvordering kan verdachte uiterlijk drie dagen na de tenuitvoerlegging van de beslissing van de rechtbank, houdende een bevel tot gevangenhouding, bij het gerechtshof in hoger beroep komen. Dat betekent dat tegen de beslissing van de politierechter een ander rechtsmiddel openstaat, dat verdachte om hem moverende redenen niet heeft gebruikt.

Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen zou op onaanvaardbare wijze worden doorkruist, indien zou worden toegestaan dat hij op een niet in de wet voorziene wijze tegen genoemde beslissing hoger beroep instelt. Verdachte is daarom in zijn verzoek tot opheffing van het bevel tot voorlopige hechtenis niet-ontvankelijk. BESCHIKKENDE: VERKLAART VERDACHTE NIET-ONTVANKELIJK IN ZIJN VERZOEK. Aldus gedaan in raadkamer van 20 augustus 2012 door mr. J.A.A.G. de Vries, voorzitter, mrs. W.F. Korthals Altes, R. Hirzalla, rechters, in tegenwoordigheid van R. Schilp , griffier, mr.

J.A.A.G. de Vries, voorzitter, R. Schilp , griffier