Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBAMS:2012:9376 ECLI:NL:RBAMS:2012:9376 AI generated

ECLI:NL:RBAMS:2012:9376 · Rechtbank Amsterdam

Case Number ECLI:NL:RBAMS:2012:9376
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 366351 / HA ZA 07-924 Aanvullend vonnis van 19 september 2012 in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid DRIENERVELD ONROEREND GOED B.V., gevestigd te Enschede, eiseres, advocaat mr. G.T.J. Hoff, tegen 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid REMCO RUIMTEBOUW B.V., gevestigd te Best, 7. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid JANSSEN DE JONG GROEP B.V., gevestigd te Son, advocaat mr. I.M.C.A. Reinders Folmer. Eiseres zal hierna Drienerveld worden genoemd.

Legislator headnote

AI generated

art. 6:119 BW; ECLI:NL:RBAMS:2012:9376 · Rechtbank Amsterdam: G.T.J. Hoff, tegen 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid REMCO RUIMTEBOUW B.V., gevestigd te Best, 7. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid JANSSEN DE JONG GROEP B.V., gevestigd te Son, advocaat mr. I.M.C.A. Reinders Folmer. Eiseres zal hierna Drienerveld worden genoemd.

Keywords

AI generated
costs of expert opinion health insurance costs party-appointed expert opinion party costs of attorney overpaid insurance benefits liability for costs

Cited Legislation

AI generated
art. 6:119 BW
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 366351 / HA ZA 07-924 Aanvullend vonnis van 19 september 2012 in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid DRIENERVELD ONROEREND GOED B.V., gevestigd te Enschede, eiseres, advocaat mr. G.T.J. Hoff, tegen 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid REMCO RUIMTEBOUW B.V., gevestigd te Best, 7. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid JANSSEN DE JONG GROEP B.V., gevestigd te Son, advocaat mr. I.M.C.A. Reinders Folmer. Eiseres zal hierna Drienerveld worden genoemd.

De oorspronkelijke gedaagden HDI-Gerling c.s., vermeld in het tussenvonnis van 14 december 2011, zullen hierna verzekeraars worden genoemd. 1Het verzoek tot aanvulling 1.1. Bij brief van 2 augustus 2012 heeft mr. M. Eijkelenboom namens verzekeraars de rechtbank verzocht om aanvulling van het op 27 juni 2012 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat de rechtbank alsnog beslist op de aan verzekeraars toekomende kosten van de deskundigen van in totaal EUR 82.562,05. 1.2. De rechtbank heeft Drienerveld in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten.

Bij brief van 9 augustus 2012 heeft mr. L.C.M. Berger namens Drienerveld zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. 2De beoordeling 2.1. De rechtbank is van oordeel dat in het vonnis van 27 juni 2012 is verzuimd te beslissen op het door mr. Eijkelenboom in zijn voormelde brief aangegeven onderdeel van de vordering. De rechtbank zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.

3De beslissing

De rechtbank 3.1. bepaalt dat na nr. 3.2. van het op 27 juni 2012 tussen Drienerveld en Remco c.s. gewezen vonnis dient te worden toegevoegd: “veroordeelt Drienerveld om aan verzekeraars te betalen een bedrag van EUR 82.562,05 aan deskundigenkosten, vermeerderd met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW over het toegewezen bedrag met ingang van veertien dagen na dit vonnis tot de dag van volledige betaling”, 3.2. bepaalt dat deze aanvulling onder de vermelding van de datum 12 september 2012 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 27 juni 2012, 3.3. gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 27 juni 2012 na ontvangst van deze aanvullende beslissing aan de griffie van de rechtbank te retourneren. Dit vonnis is gewezen door mr. M.W. van der Veen en in het openbaar uitgesproken op 19 september 2012.