Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBAMS:2007:BP8549 ECLI:NL:RBAMS:2007:BP8549 AI generated

ECLI:NL:RBAMS:2007:BP8549 · Rechtbank Amsterdam

Case Number ECLI:NL:RBAMS:2007:BP8549
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AANTEKENING MONDELING VONNIS Sector : 4E Parketnummer : 13/460911-07 Volgnummer : 0005 Uitspraak van de politierechter mr. M.F.J.M. de Werd van 23 oktober 2007, in de zaak tegen de verdachte naam : [achternaam verdachte] Man voornamen : [voornamen verdachten] geboren op: [geboortedatum] 1978 te Amsterdam adres : [adres] plaats : [adres] Verstek KWALIFICATIE: Opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, beschadigen. GEPLEEGD: op 18 augustus 2006 TOEGEPASTE ARTIKELEN: Wetboek van Strafrecht art. 22c, 22d, 350. BESLISSING: Werkstraf voor de duur van 20 uren subsidiair 10 dagen hechtenis met aftrek overeenkomstig artikel 27 Wetboek van Strafrecht , met dien verstande dat voor iedere dag die in verzekering en voorlopige hechtenis is doorgebracht aftrek zal plaatsvinden naar de maatstaf van twee uren per dag. Beveelt dat verdachte de aanwijzingen en opdrachten opvolgt die hem/haar in het kader van de tenuitvoerlegging van de taakstraf door of namens de reclassering worden gegeven. De politierechter,

Legislator headnote

AI generated

artikel 27 Wetboek van Strafrecht; ECLI:NL:RBAMS:2007:BP8549 · Rechtbank Amsterdam: M.F.J.M. de Werd van 23 oktober 2007, in de zaak tegen de verdachte naam : [achternaam verdachte] Man voornamen : [voornamen verdachten] geboren op: [geboortedatum] 1978 te Amsterdam adres : [adres] plaats : [adres] Verstek KWALIFICATIE: Opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, beschadigen. GEPLEEGD: op 18 augustus 2006 TOEGEPASTE ARTIKELEN: Wetboek van Strafrecht art. 22c, 22d, 350. BESLISSING: Werkstraf voor de duur van 20 uren subsidiair 10 dagen hechtenis met aftrek overeenkomstig artikel 27 Wetboek van Strafrecht , met dien verstande dat voor iedere dag die in verzekering en voorlopige hechtenis is doorgebracht aftrek zal plaatsvinden naar de maatstaf van twee uren per dag. Beveelt dat verdachte de aanwijzingen en opdrachten opvolgt die hem/haar in het kader van de tenuitvoerlegging van de taakstraf door of namens de reclassering worden gegeven. De politierechter,

Keywords

AI generated
artikel 27 Wetboek van Strafrecht

Cited Legislation

AI generated
artikel 27 Wetboek van Strafrecht
BESLISSING: Werkstraf voor de duur van 20 uren subsidiair 10 dagen hechtenis met aftrek overeenkomstig artikel 27 Wetboek van Strafrecht , met dien verstande dat voor iedere dag die in verzekering en voorlopige hechtenis is doorgebracht aftrek zal plaatsvinden naar de maatstaf van twee uren per dag.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AANTEKENING MONDELING VONNIS Sector : 4E Parketnummer : 13/460911-07 Volgnummer : 0005 Uitspraak van de politierechter mr. M.F.J.M. de Werd van 23 oktober 2007, in de zaak tegen de verdachte naam : [achternaam verdachte] Man voornamen : [voornamen verdachten] geboren op: [geboortedatum] 1978 te Amsterdam adres : [adres] plaats : [adres] Verstek KWALIFICATIE: Opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, beschadigen. GEPLEEGD: op 18 augustus 2006 TOEGEPASTE ARTIKELEN: Wetboek van Strafrecht art. 22c, 22d, 350. BESLISSING: Werkstraf voor de duur van 20 uren subsidiair 10 dagen hechtenis met aftrek overeenkomstig artikel 27 Wetboek van Strafrecht , met dien verstande dat voor iedere dag die in verzekering en voorlopige hechtenis is doorgebracht aftrek zal plaatsvinden naar de maatstaf van twee uren per dag. Beveelt dat verdachte de aanwijzingen en opdrachten opvolgt die hem/haar in het kader van de tenuitvoerlegging van de taakstraf door of namens de reclassering worden gegeven. De politierechter,